Ухвала суду № 102730268, 21.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.01.2022Справа № 826/7427/16

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП СВ Альтера Одеса» (Одеська обл., м. Одеса, вул. Колонтаївська, будинок 27)

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк Петрокоммерц Україна» (м. Київ, вул. Велика Житомирська, будинок 20)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП СВ Альтера Одеса» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк Петрокоммерц Україна» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії відповідача щодо повернення без виконання платіжних доручень позивача №142 та №143 від 15.03.2016 є протиправними, у зв`язку з чим позивач заявлено вимоги про визнання таких дій протиправними та зобов`язання виконати вказані платіжні доручення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2018, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018, позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк Петрокоммерц Україна» Гулея Олександра Івановича щодо повернення без виконання платіжних доручень Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП СВ Альтера Одеса» №142 та №143 від 15.03.2016, зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк Петрокоммерц Україна» Гулея Олександра Івановича виконати платіжні доручення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП СВ Альтера Одеса» №142 та №143 від 15.03.2016.

Постановою Верховного Суду від 02.12.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 скасовано, провадження у справі №826/7427/16 закрито, позивачу роз`яснено, що розгляд цієї справи віднесено до компетенції суду господарської юрисдикції та він має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП СВ Альтера Одеса» про направлення справи за встановленою юрисдикцією, справу №826/7427/16 передано до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 справу №826/7426/16 передано для розгляду судді Босому В.П.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.02.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий