Ухвала суду № 102730000, 20.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/11682/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20)

про стягнення 5 569 722,30 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення 5 569 722,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором №5 про надання послуг з транспортування теплової енергії від 01.06.2017, в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги, у відповідача виникла заборгованість за період з 01.05.2021 по 30.09.2020 у розмірі 29 838 517,78 грн. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за договором з боку відповідача, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з останнього санкцій у вигляді пені у розмірі 1 912 181,58 грн, 3% річних у розмірі 761 087,85 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 896 452,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11682/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.08.2021.

10.08.2021 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про зупинення провадження у справі №910/11682/21 до набрання законної сили рішення суду у справі №910/18914/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" та зупинив провадження у справі №910/11682/21 до набрання законної сили судового рішення у справі №910/18914/20 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення 29 838 517,78 грн.

13.08.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що у позивача відсутні будь-які правові підстави для нарахування в період з 01.05.2020 по 30.09.2020 штрафних санкцій за умовами укладеного договору, оскільки сторони не підписали Акти про надання послуг з транспортування теплової енергії.

20.08.2021 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач не погоджується з доводами відповідача та зауважує, що за відсутності фактично підписаних відповідачем Актів про надання послуг з транспортування теплової енергії, датою погодження (підписання) відповідачем таких Актів за вказані періоди (місяці) можна вважати наступний календарний день після спливу встановленого п. 4.4. договору 4-денного строку для надання обґрунтованих письмових заперечень. За доводами позивача, необґрунтоване та незаконне ухилення відповідача від підписання відповідних актів про надання послуг з транспортування теплової енергії за договором не позбавляє відповідача обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити надані йому належним чином позивачем послуги з транспортування теплової енергії за договором.

25.10.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких відповідач надав власні пояснення щодо застосування державно регульованої ціни, посилань позивача на правові висновки Верховного Суду, щодо помилковості тверджень позивача про те, що тариф на транспортування теплової енергії є тарифом, окремим від тарифу на теплову енергію, та щодо нарахування штрафних санкцій.

19.01.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі №910/11682/21, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №910/18914/20 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», а рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 - без змін.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/11682/21, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/11682/21.

2. Підготовче засідання призначити на 16.02.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по справі з урахуванням результату розгляду справи №910/18914/20.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 09.02.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 20.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин