Ухвала суду № 102729880, 20.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/347/22Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву КейТі енд Джі Корпорейшн (KT&G Corporation) (71, Беотееот-гіл, Даедеок-гу, Теджон, Республіка Корея)

до 1) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (вулиця Глазунова, будинок 1, місто Київ, 01601)

2) Амерікан-Сігаретт Компані (Оверсіз) (Зелєрвег 4, Цуг 6300, Швейцарія)

про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку та внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява КейТі енд Джі Корпорейшн (KT&G Corporation) з вимогами до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" та Амерікан-Сігаретт Компані (Оверсіз) про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку № 155969 від 10.05.2012 та внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки щодо дострокового припинення дії свідоцтва на торговельну марку № 155969 від 10.05.2012 та опублікування відомостей про це в офіційному електронному бюлетені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що торговельна марка "Lilli" для товарів 34 класу МКТП за оскаржуваним свідоцтвом України № 155969 від 10.05.2012 не використовується на території України без поважних причин відповідачем-2 щонайменше протягом 5 років до дати подання до суду даного позову, з огляду на що дія свідоцтва України № 155969 від 10.05.2012 може бути достроково припинена повністю відповідно до приписів ч. 4 ст. 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" та ч. 2 ст. 497 Цивільного кодексу України. Водночас позивач вказує на те, що є власником свідоцтва України на lil та LIL (торговельні марки № № 271406, 271419), та заявив на реєстрацію торговельної марки "Lilli" згідно із заявкою № m202116317.

При прийнятті до розгляду позовної заяви, судом було встановлено, що відповідач-2 Амерікан-Сігаретт Компані (Оверсіз) (Зелєрвег, 4, Цуг 6300, Швейцарія) по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Швейцарія та Польща являються підписантами зазначеної Конвенції.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно з статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 N 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Враховуючи, що Швейцарія являється підписантом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача-2 Амерікан-Сігаретт Компані (Оверсіз) (Зелєрвег, 4, Цуг 6300, Швейцарія) належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією. Отже, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Швейцарії (Office fеdеral de la Justice (OFJ) Bundesrain 203003 BERNE Suisse) для їх подальшого вручення відповідачу-2 у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу-2 згідно з дорученням Господарського суду міста Києва, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на одну з офіційних мов Швейцарії.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/347/22 та прийняти позовну заяву до розгляду до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.07.22 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентних органів іноземних держав на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

5. Зобов`язати позивача в строк до 25.02.2022 надати суду чотири примірники нотаріально засвідченого перекладу на одну з офіційних мов Швейцарії позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі № 910/347/22 від 20.01.2022, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа.

6. Надіслати вищевказані документи до Центрального органу запитуваної Держави - Швейцарії:

Office fеdеral de la Justice (OFJ)

Bundesrain 20

3003 BERNE

Suisse, для їх подальшого вручення відповідачу-2 - Амерікан-Сігаретт Компані (Оверсіз) (Зелєрвег, 4, Цуг 6300, Швейцарія).

7. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

8. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

9. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

10. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

11. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку необов`язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Плотницька