Ухвала суду № 102729716, 19.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/17701/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 7, кв. 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська Діана" (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 3, кв. 17)

про стягнення 10 744,05 грн.

за участю представників

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська Діана" про стягнення 10 744,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам договору приєднання №4053945104062021150714 від 04.06.2021, відповідач не здійснив оплату винагороди позивачу в повному обсязі, за участь в електронному аукціоні, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 9 998,97 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Крім того, позивач нарахував до стягнення з відповідача пеню у розмірі 651,01 грн та інфляційні витрати у розмірі 130,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/17701/21 та вирішив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.12.2021 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечуючи проти позову зазначає, що позивач зловживаючи своїми процесуальними правами приховує від суду обставини щодо підписання між сторонами договору врегулювання від 18.10.2021, відповідно до якого було проведено взаємозалік між сторонами та погашено взаємну заборгованість у розмірі 6 512,38 грн. За доводами відповідача, остаточний розрахунок відбувся шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача у розмірі 3486,59 грн згідно платіжного доручення №2 від 05.11.2021. У відзиві відповідач також заперечує щодо визначеного позивачем періоду розрахунку штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 суд постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання 19.01.2022.

04.01.2022 до канцелярії суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 19.01.2022, представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та така заява підписана від імені останнього директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" І.С. Медведенко, суд приходить до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська Діана" про стягнення 10 744,05 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин