
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про скасування судового наказу
17.01.2022Справа № 910/19270/21Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ОК" про скасування судового наказу № 910/19270/21 від 29.11.2021, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ОК" боргу за договором поставки № 95 від 01.03.2019 у розмірі 199 140,96 грн,
УСТАНОВИВ:
29.11.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/19270/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ОК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ" борг у розмірі 199 140,96 грн та судовий збір у розмірі 227,00 грн, який набрав законної сили 29.12.2021.
14.01.2022 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ОК" про скасування судового наказу від 29.11.2021 № 910/19270/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частинами 2, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 29.11.2021 № 910/19270/21 разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами були направлені 02.12.2021 судом на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ОК" рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Вказане поштове відправлення №0105481517822 повернулося до суду у зв`язку із тим, що особа не знаходиться, про що 07.12.2021 відділенням поштового зв`язку проставлено відповідну відмітку.
Разом з тим, до поданої заяви про скасування судового наказу заявником долучено клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, обґрунтоване тим, що боржник копію судового наказу не отримував, про його існування стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 13.01.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши наведені заявником обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ОК" про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 29.11.2021 № 910/19270/21.
Враховуючи поновлення вказаного процесуального строку, а також те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 29.11.2021 № 910/19270/21.
Керуючись статтями 119, 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ОК" строк на подання заяви про скасування судового наказу від 29.11.2021 № 910/19270/21.
2. Скасувати судовий наказ від 29.11.2021 № 910/19270/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ОК" (вул. Ярославів Вал, 13/2-Б, ідентифікаційний код 40246641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ" (вул. Підгірна, 28-А, м. Київ, 04107, ідентифікаційний код 41132219) боргу у розмірі 199 140,96 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 102729101, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19270/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: