Ухвала суду № 102728977, 17.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/20225/21

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ-3", м. Київ

про стягнення 292 084,63 грн, -

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ-3" про стягнення основного боргу в сумі 249595,20 грн, пені в сумі 12 479,76 грн, 3% річних в розмірі 7483,68 грн та інфляційні втрати в сумі 22 525,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором №D2N19392 від 15.07.2020 про поставку та монтаж ліфтового обладнання в частині оплати вартості робіт.

Ухвалою від 13.12.2021 відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

30.12.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ОТІС" про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За приписами частин 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, особа вільно розпоряджається своїм право на доступ до суду в межах, встановлених процесуальним законодавством.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Частинами 1, 3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Наразі, судом встановлено, що заява позивача підписана повноважною особою - директором Приватного акціонерного товариства "ОТІС" Дяченком М.В. У заяві вказано, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.

За таких обставин, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що заява про відмову позивача від позову у даному випадку не суперечить діючому законодавству України, оскільки підписана повноважною, на такі дії, особою, а тому приймається судом, провадження по справі підлягає закриттю.

Частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічну правову норму викладено у ч.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як встановлено судом, при зверненні до суду з розглядуваним позовом позивачем було сплачено до Державного бюджету України судовий збір в сумі 4382 грн згідно платіжного доручення №13617 від 19.11.2021.

За таких обставин, виходячи, що позивачем було заявлено про відмову від позову до моменту переходу суду до розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 2191 грн підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству "ОТІС".

Керуючись ст. 46, ст. 191, ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "ОТІС" від позову до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ-3" про стягнення основного боргу в сумі 249595,20 грн, пені в сумі 12 479,76 грн, 3% річних в розмірі 7483,68 грн та інфляційні втрати в сумі 22 525,99 грн.

2. Закрити провадження у справі № 910/20225/21.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "ОТІС" (03062, місто Київ, вул.Чистяківська, будинок 32, ЄДРПОУ 14357579) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2191 грн, сплачений згідно платіжного доручення №13617 від 19.11.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022.

Суддя В. В. Князьков