
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
17.01.2022Справа № 910/20818/21
Суддя Капцова Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (пров.Куренівський, буд.19/5, м.Київ, 04073; ідентифікаційний код 35591059)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардиф» (просп.Визволителів, буд.3, кім.19, м.Київ, 02660; ідентифікаційний код 41319935),
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
про стягнення 564 470,00 грн
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі - АТ «КБ «Глобус», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардиф» (далі - ТОВ «Кардиф», відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) та ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) 564 470,00 грн заборгованості за кредитним договором (Авто в кредит) від 06.03.2020 №062/ЮК-20МСБ (далі - Кредитний договір).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.03.2020 АТ «КБ «Глобус» і ТОВ «Кардиф» було укладено Кредитний договір, зобов`язання за яким забезпечені, зокрема, договором поруки від 06.03.2020 №062/ЮПОР-20МСБ, укладеним позивачем з відповідачем-2, та договором поруки від 31.08.2020 №062-1/ЮПОР-20МСБ, укладеним з відповідачем-3. Позивач зазначає, що на підставі Кредитного договору 06.03.2020 ним було здійснено перерахування кредитних коштів товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Моторс» на виконання умов договору купівлі-продажу автомобіля (в кредит) від 17.02.2020 №РМ-2-31.01.20. Позивач посилається на те, що у зв`язку з виникненням кредитної заборгованості, 26.03.2021 АТ «КБ «Глобус» надіслало відповідачам вимоги щодо дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Оскільки відповідачами заборгованість погашено не було, позивачем заявлено до солідарного стягнення 564 470,00 грн заборгованості за Кредитним договором, з яких: 275 275,71 грн строкової заборгованості основного боргу (кредиту), 239 256,63 грн простроченої заборгованості основного боргу (кредиту), 11 217,31 грн строкової заборгованості за процентами, 15 360,83 грн простроченої заборгованості за процентами, 21 485,15 грн пені за несвоєчасне повернення основного боргу та 1 874,37 грн пені за несвоєчасне повернення процентів.
За змістом ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З урахуванням наведеного, Господарським судом міста Києва було надіслано запити від 17.12.2021 № 910/20818/21 до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Відділ) та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (далі - Департамент) з метою встановлення зареєстрованого місця проживання фізичних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
06.01.2022 до суду надійшов лист Департаменту від 30.12.2021 №46590/01-39, в якому останній надав інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_3 .
10.01.2022 до суду надійшов лист Відділу від № 29.12.2021 104/22-1598, в якому останній надав інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_4 .
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 1 ст.12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також кількість сторін, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про здійснення розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження.
Положеннями статті 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.12, 176, 181, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14.02.22 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
6. Запропонувати відповідачам:
подати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі (ст.165 ГПК України); при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.5 ст.165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України);
подати суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст.167 ГПК України).
7. Запропонувати позивачу:
подати суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч.3 ст.166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КАПЦОВА
До відома учасників справи:
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 72-02) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 102728956, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20818/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: