Ухвала суду № 102728750, 14.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2022Справа № 910/13486/20Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., вирішив питання про виправлення описки у рішенні від 13.07.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрагрант"

до Міністерства оборони України, Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про визнання незаконним протоколу щодо відхилення цінової пропозиції та визнання такими, що не підлягають виконанню банківські гарантії

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрагрант" задоволено в частині визнання незаконним та зобов`язати скасувати рішення Міністерства оборони України в частині прийняття 07.08.2020 у формі протоколу, яке прийняте на засіданні тендерного комітету за №75/407/5, щодо відхилення цінової пропозиції Позивача за лотами 3 та 4, за результатами переговорів за переговорною процедурою закупівлі для потреб оборони нафти і дистилятів (09130000-9 (паливо дизельне) в електронній системі закупівель "PROZORRO" за ідентифікаторами №UA -2020 -07-16-006663-с лот 3 та лот 4 (п.2 рішення/протоколу) та щодо не повернення забезпечення цінової пропозиції за результатами переговорів за переговорною процедурою закупівлі для потреб оборони нафти і дистилятів (09130000-9 (паливо дизельне) в електронній системі закупівель "PROZORRO" за ідентифікаторами №UA -2020 -07-16-006663-с за лотами 3 та 4 (п. 3 рішення/протоколу). Визнано такими, що не підлягають виконанню банківські гарантії по лоту 3 - №KIEG287981708 від 27.07.2020 та по лоту 4- №KIEG287981709 від 27.07.2020 року, видані Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк".

Вказане рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 № 910/13486/20 залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021.

10.01.2022 видано наказ на примусове виконання судового рішення в частині зобов`язального характеру.

Разом з тим, перевіркою матеріалів справи встановлено, що в тексі рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021, в його резолютивній частині допущено описку, а саме не зазначено щодо стягнення судових витрат у вигляді судового збору, сплаченого позивачем за подачу позову.

Проте, в мотивувальній частині судом вказано про стягнення з Міністерства оборони України судових витрат позивача по сплаті судового збору, як відповідача рішення якого оскаржується.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 технічна описка підлягає виправленню, як така, що не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті.

Так, за розгляд справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 193 від 04.09.2020.

Відповідно до виписки про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вказана сума судового збору зарахована до бюджету.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/13486/20.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021, його резолютивну частину у справі № 910/13486/20 доповнити наступним змістом:

3. Стягнути з Міністерства оборони України (03186, м. Київ, просп.. Повітрофлотський, 6 код ЄДР 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрагрант" (01001, м. Київ, провулок Музейний, 4 од ЄДР 42805477) 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/13486/20.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко