Рішення № 10272850, 27.04.2010, Бережанський районний суд Тернопільської області

Cправа № 2-306/ 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Юрків О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Бережанська КС «Взаємодопомога» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 447 від 31.12.2008 року, посилаючись на невиконання відповідачем умов даного договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 31 грудня 2008 року між Бережанською КС «Взаємодопомога» та відповідачем укладено договір кредитної лінії № 447, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 4274 гривні із сплатою 48% річних, а відповідач зобов»язався їх повернути до 30 червня 2009 року, однак ОСОБА_1 умов договору не виконує, станом на 20 січня 2010 року за ним рахується заборгованість по згаданому кредитному договору в сумі 6693 (шість тисяч шістсот дев”яносто три) гривні, з яких 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні основна сума кредиту, а 2419 (дві тисячі чотириста дев”ятнадцять) гривень відсотки за користування кредитом. В зв”язку з чим, вони звернулися в суд із позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що дає суду підстави визнати неявку відповідача неявкою без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги Бережанської КС «Взаємодопомога» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст.626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків; договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором ... У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

У відповідності до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі..., що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31 грудня 2008 року позивач Бережанська КС «Взаємодопомога» уклав із відповідачем ОСОБА_1 договір кредитної лінії № 447, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 4274 гривні із сплатою 48 % річних на умовах, встановлених згаданим договором, а відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити проценти до 30 червня 2009 року. 31 грудня 2008 року відповідачу було надано 4274 гривні кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером № 340 від 31.12.2008 року. Відповідно до п.4.2. кредитного договору, відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що є невід”ємною частиною даного договору. Проте ОСОБА_1 умов взятого на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого заборгував позивачу 6693 (шість тисяч шістсот дев”яносто три) гривні, в тому числі: основна сума кредиту - 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні та заборгованість по відсотках 2419 (дві тисячі чотириста дев”ятнадцять) гривень, в зв”язку з чим позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач Бережанська КС “Взаємодопомога” при поданні позову до суду сплатив 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і його вимоги судом визнано підставними в повному обсязі, то з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача Бережанської КС “Взаємодопомога” судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 610, 626, 629, 1048, 1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» (р/р №26508174611600 МФО 351005 код 25346121 банк платника АКІБ «Укрсиббанк», м.Харків) - заборгованість за кредитним договором в сумі 6693 (шість тисяч шістсот дев”яносто три) гривні, а саме: 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні основної суми кредиту та 2419 (дві тисячі чотириста дев”ятнадцять) гривень відсотки за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис Я.М.Музика

Копія з оригіналом вірна.

В.о.голови Бережанського

районного суду В.І.Шміло