Ухвала суду № 102728281, 12.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/19759/21за позовом Національного банку України

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Дарменко В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" про застосування наслідків недійсності нікчемного договору про відступлення права вимоги №10-09/20-0961, укладеного між ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ "Женева Фінанс", та скасувати реєстраційні записи про іпотеку за реєстраційними номерами: 1111815, 467417, 465531, 454172, 430593, 429042, 427390, 426377, 423247, 420608, 418106, 416286, 415897, 415374, 414533, 408993, 408603, 404724, 409249 за іпотечним договором №20-2073/3-1 від 20.06.2012, який забезпечує виконання зобов`язань за кредитним договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-0991/2-1 від 27.03.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.01.2022.

30.12.2021 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

04.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.01.2022 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 12.01.2022 представник позивача підтримав клопотання, викладені у позовні заяві, по залучення третьої особи та розгляд справи у закритому судовому засіданні. Представники відповідачів проти задоволення обох клопотань не заперечували.

Розглянувши подане клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Дослідивши матеріали справи, суд погоджується із доводами позивача про наявність у матеріалах справи документів, які містять інформацію з обмеженим доступом (банківську таємницю).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у закритому судовому засіданні.

Суд розглянувши заяву про залучення до участі Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Модуль-Україна" у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Подана заява мотивована тим, що предметом позову у цій справі є застосування наслідків недійсності нікчемного договору відступлення права вимоги, згідно умов якого ПАТ "Промінвестбанк" відступає ТОВ "ФК "Женева Фінанс" права вимоги за кредитним договором, боржником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Модуль-Україна".

З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Модуль-Україна", а тому вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Керуючись ст. 8, 50, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні від 01.12.2021 - задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

3. Клопотання Національного банку України про залучення третьої особи від 01.12.2021 - задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Модуль-Україна" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, пр-т Грушевського, буд. 1/14, код ЄДРПОУ - 37863825).

5. Долучити до матеріалів справи відзив відповідача 2 на позовну заяву від 30.12.2021, відповідь на відзив від 04.01.2022 та відзив відповідача 1 від 10.01.2022.

6. Відкласти підготовче засідання на 08.02.2022 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 01.02.2022.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.01.2022.

Суддя Н.І. Зеленіна