
номер провадження справи 16/9/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2022 Справа № 908/2343/21 (316/1815/21)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/2343/21 (316/1815/21)
за позовом – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 )
до відповідача 1 - Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, м.Енергодар Запорізької області, 71503; код ЄДРПОУ 32166551)
до відповідача 2 – Енергодарської міської ради (вул.Курчатова, 11, м.Енергодар Запорізької області, 71500; код ЄДРПОУ 20514818)
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобов`язання відповідача -2 профінансувати кошти відповідачу-1 для проведення розрахунків з позивачем
в межах справи №908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович (вул.Ковалевича, 3, оф.1, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931)
За участю представників:
від відповідача - Цилюрик О.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № КР000022 від 30.06.2015, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1172394 від 12.11.2021,
від розпорядника майна - Маглиш Л.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002317 від 20.08.2019, довіреність за №134 від 28.03.2019
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, код ЄДРПОУ 32166551); визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України, до боржника в розмірі 88375105,77 грн податкової заборгованості, а також вимоги кредитора в розмірі 22700,00 грн сплаченого за заявою судового збору, в іншій частині – в сумі 57 927,26 грн у визнанні вимог на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №362 від 27.02.2013, 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ковалевича, 3, оф.1, ідент.№ НОМЕР_2 ); попереднє засідання суду призначено на 15.11.2021 о 10.00.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 07.09.2021 за №67153 на офіційному веб-порталі судової влади України.
В той же час, у провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 316/1815/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради та Енергодарської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобов`язання відповідача -2 профінансувати кошти відповідачу-1 для проведення розрахунків з позивачем.
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.11.2021 цивільну справу №316/1815/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради та Енергодарської міської ради та Енергодарської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобов`язання відповідача -2 профінансувати кошти відповідачу-1 для проведення розрахунків з позивачем, передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2021 справу №316/1815/21 передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2021 у справі № 908/2343/21(316/1815/21) зазначену позовну заяву згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства прийнято до розгляду, відкрито провадження з розгляду позовної заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначено на 17.01.2022, 11.30.
Позивач звернулась до суду з клопотанням від 12.01.2022 про розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами. Зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Заявлення позивача, позиція по справі судом враховано.
Безпосередньо у підготовчому засіданні 17.01.2022 представником відповідача-боржника у справі про банкрутство надано відзив на позовну заяву вих.б/н від 15.01.2022 з доказом його направлення позивачу 17.01.2022. До відзиву також долучено копію довідки № 113 від 07.07.2021 про заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 , яка складає 5995,60 грн.
Підготовче засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Позивач чи його представник, представник відповідача-2 в судове засідання 17.01.2022 не прибули. Відзив на позов з його нормативним та документальним обґрунтуванням відповідачем-2 суду не подано.
Представник відповідача оголосила відзив на позовну заяву, зазначивши, що відповідно до фактичних обставин справи, борг підприємства по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 складає 5995 грн 60 коп. Просить врахувати правову позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, при ухваленні судового рішення у справі.
Представник розпорядника майна зазначила, що отримала від боржника інформацію щодо підтвердження розрахунку боргу підприємства по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 , який складає 5995 грн 60 коп. Заперечень проти позову в цій частині у розпорядника майна немає.
За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Статтею 182 ГПК України визначені правила проведення підготовчого засідання та дії суду, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у випадках, коли питання, визначені частиною статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх в засіданні, враховуючи неявку в засідання відповідача-2, судом вирішено підготовче засідання відкласти з метою надання можливості реалізації своїх процесуальних прав всіма учасниками справи № 908/2343/21(316/1815/21).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради та Енергодарської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобов`язання відповідача -2 профінансувати кошти відповідачу-1 для проведення розрахунків з позивачем до 14.02.2022, 10.45.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.
2. Запропонувати відповідачам (кожному окремо) відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 10.02.2022 подати до суду відзив на позов з його нормативним та документальним обґрунтуванням (по всіх заявлених позивачем вимогах). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам провадження, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
3. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзиви (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиви до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).
3. Явку у судове засідання відповідачів, розпорядника майна Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради визнати обов`язковою.
Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідності до ст. 60 ГПК України.
Копії ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради арбітражному керуючому Усачову О.М., в тому числі на відомі електронні адреси з ЕЦП судді.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 24.01.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 102727942, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № "908/2343/21 (316/1815/21)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: