Ухвала суду № 102726866, 20.01.2022, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
906/171/21
Номер документу
102726866
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/171/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши клопотання Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за вих. № 19/106/12/3 від 30.12.21 (вх. № г/с 01-44/66/22 від 12.01.22) про погодження терміну проведення експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"

до 1. Головного управління ДФС у Житомирській області

2. Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1 087 800,00 грн,

без участі ( з повідомленням) представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов ТОВ "Полісся ГазЕнерго" до відповідачів Головного управління ДФС у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1087800,00грн, правовою підставою якого визначено ст.ст. 22, 1166, 1173, 1174 та 1176 ЦК України.

Ухвалою суду від 09.07.21р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському НДЕКЦ МВС України (м. Житомир) та на час її проведення провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04.11.21 задоволено частково клопотання судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України Г.Абрютіної від 08.09.2021 №СЕ-19/106-21/7914-ЕК про надання додаткових об`єктів експертного дослідження у справі №906/171/21 та 09.11.21 на адресу експертної установи надіслано витребувані в ТОВ "Полісся ГазЕнерго" додаткові об`єкти експертного дослідження в належним чином засвідчених копіях, вміщені у 21 (двадцяти одній) папці.

12.01.22р. до суду надійшло клопотання Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за вих. № 19/106/12/3 від 30.12.21р. (вх. № г/с 01-44/66/22 від 12.01.22р.) про погодження терміну проведення експертизи (надалі у тексті - Клопотання про погодження терміну проведення експертизи).

Клопотання про погодження терміну проведення експертизи мотивовано значною поточною завантаженістю фахівців та особливою складністю призначеної експертизи. Зазначено, що орієнтовний термін виконання експертизи - березень 2022 року.

Ухвалою суду від 13.01. 22р. постановлено розглянути Клопотання про погодження терміну проведення експертизи у позасудовому засіданні 20.01.22р. з врахуванням думки учасників справи.

У заяві, що надійшла 19.01.22р. на електронну пошту суду, представник ТОВ "Полісся ГазЕнерго" адвокат Олена Костюкевич-Тарнавська просить просити судовому експерту більший строк проведення експертизи у справі.

У листі №325/5/06-30-05 від 18.01.22р., що надійшов 20.01.22р. на поштову адресу суду, Головне управління ДПС у Житомирській області підтримує процесуальну позицію про те, що не є належним відповідачем у справі.

Клопотання про погодження терміну проведення експертизи судом розглянуто по суті та задоволено з наступних мотивів.

Строк проведення експертизи закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку) (абз. 6 п.1.13 Інструкції № 53/5).

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, а такий складає 45 календарних днів (абз. 7 п.1.13 Інструкції № 53/5).

Можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку передбачено в абз. 2 п.п. 1.13 Інструкції № 53/5. Погодження з боку суду здійснюється (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи (ст.ст. 225,232 ГПК України).

У п. 31 рішення від 01.02.2007 р. у справі "Макаренко проти України", який суд застосовує на підставі ч.4 ст. 11 ГПК України, Європейський суд з прав людини нагадав, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

За правилом ч. 2 ст.114 Кодексу, строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 115 ГПК України).

З урахуванням наведеного, суд погоджує експертній установі Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру строк виконання судової експертизи у справі №906/171/21 - до 31 березня 2022 року включно.

Керуючись ст.ст. 2,13,15, ч. 3 ст. 169, ч.3 ст. 198, ст. 225, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за вих. № 19/106/12/3 від 30.12.21 (вх. № г/с 01-44/66/22 від 12.01.22) про погодження терміну проведення експертизи задовольнити.

2. Погодити судовому експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Галині Абрютіній строк виконання судової експертизи у справі №906/171/21 - до 31 березня 2022 року включно.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам спору до відома, судовому експерту Галині Абрютіній на адресу Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - до виконання.

Ухвала складена та підписана 21.01.2022, набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3 позивачу на юр. адресу : 10012, м. Житомир, вул. Східна,71 (рек. з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу-1 (рек. з повідомл) та на ел. пошту: zt.official@sfs.gov.ua

5- відповідачу-2 (рек. з повідомл) та на ел. пошту: office@zt.treasury.gov.ua

6 - судовому експерту Г. Абрютіній на адресу Житомирського НДЕКЦ МВС України ( Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10002) (рек. з пов.) + на ел. пошту: jitomir@dndeks.mvs.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 102726866 ?

Документ № 102726866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102726866 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102726866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102726866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102726866, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 102726866, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102726866 відноситься до справи № 906/171/21

Це рішення відноситься до справи № 906/171/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102726865
Наступний документ : 102726867