Ухвала суду № 102726815, 20.01.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/39/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-Карго Дніпро"

про стягнення 49219,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-Карго Дніпро" 49219,97 грн понесених збитків.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

1. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві зазначено, що з метою усунення недоліків (дефектів), які виявлені протягом гарантійного строку у виконаних роботах за договором підряду №0306/1 від 03.06.2020, ТОВ "Харківецьке" уклало договір на виконання ремонтних робіт на пошкоджених кабельних лініях з іншою підрядною організацією.

У додатках до позовної заяви містяться копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 року на суму 49219,97 грн та акта приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року, підписані та скріплені печатками зі сторони замовника - ТОВ "Харківецьке" та підрядника - ПП "Електрокабель".

Проте до позовної заяви не долучено копію договору, укладеного між ТОВ "Харківецьке" та ПП "Електрокабель", а також докази оплати за виконані ремонтні роботи на суму 49219,97 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

2. Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист, надісланий ТОВ "ЕС-Карго Дніпро". У вказаному описі вкладення у графі "Найменування предметів" вказано "Позовна заява про стягнення збитків від ТОВ "Харківецьке" від 14.01.2022."

Проте не наведено перелік додатків, долучених до позовної заяви, а лише зазначено загальну кількість аркушів - 66. За відсутності опису вкладення з відповідним переліком додатків суд не може достеменно встановити, які саме документи ТОВ "Харківецьке" надіслало адресату.

Опис вкладення без переліку додатків, долучених до позовної заяви, не може бути розцінений як належний доказ дотримання позивачем вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви, ТОВ "Харківецьке" необхідно надіслати суду:

- належним чином засвідчену копію договору на виконання ремонтних робіт на пошкоджених кабельних лініях, укладеного з ПП "Електрокабель";

- докази оплати за виконані ремонтні роботи на суму 49219,97 грн (копія платіжного доручення або виписки з банківського рахунку);

- опис вкладення, в якому зазначено перелік всіх документів, що надсилаються ТОВ "ЕС-Карго Дніпро".

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківецьке": у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк.:

1 - у справу

2 - представнику ТОВ "Харківецьке" адвокату Король М.В. (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 52) - рек. з повід.