Ухвала суду № 102726367, 18.01.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.01.2022 Справа № 905/2203/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гур`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

позивача-1: ОСОБА_1 , м.Львів,

позивача-2: ОСОБА_2 , м.Львів,

позивача-3: ОСОБА_3 , м.Ужгород,

позивача-4: ОСОБА_4 , м.Дніпро,

позивача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛМА УКРАЇНА”, м.Запоріжжя,

позивача-6: ОСОБА_5 , с.Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівської області,

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області,

відповідача-2: Компанії “BARLENKO LTD”, Nicosia, Cyprus,

відповідача-3: Компанії “METINVEST MANAGEMENT B.V.”, м.Гаага, Нідерланди,

про визнання правочину недійсним та стягнення сум компенсації за вилучені акції, збитків за неотриманні дивіденди

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_6 (відповідно до ордеру серії АР№1068643 від 05.11.2021, свідоцтва серії ЗП№001144 від 29.06.2016)- адвокат,

від відповідача-1 : Гінінгер А.А. (відповідно до довіреності №166 від 13.12.2021, посвідчення №000461 від 27.12.2019)- адвокат,

від відповідача-2,3 : не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі: ОСОБА_1 , м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів, ОСОБА_3 , м.Ужгород, ОСОБА_4 , м.Дніпро, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕЛМА УКРАЇНА”, м.Запоріжжя, ОСОБА_5 , с.Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівської області, звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області, відповідача-2: Компанії “BARLENKO LTD”, Nicosia, Cyprus, відповідача-3: Компанії “METINVEST MANAGEMENT B.V.”, м.Гаага, Нідерланди, у якому просять суд визнати правочин недійсним та стягнути сум компенсації за вилучені акції, збитків за неотриманні дивіденди.

08.12.2021 через підститему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання б/н від 07.12.20, в якому просить суд зупинити провадження у справі №905/2203/21 щонайменше на 6 місяців до отримання доказів про вручення компаніями “BARLENKO LTD”, “METINVEST MANAGEMENT B.V.” документів (позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі №905/2203/21).

Ухвалою господарського суду від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2203/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.01.2022р.

04.01.2022 від відповідача-1 на електронну адресу суду надійшов відзив №9/171 від 04.01.2022, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та покласти судові витрати на позивачів. Аналогічний за змістом відзив надійшов також через канцелярію суду 10.01.2022.

10.01.2022 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання №9171 від 04.01.2022, в якому просить зупинити провадження у справі 905/2203/21: до отримання доказів належного повідомлення про вручення судових документів у справі Компанії “BARLENKO LTD” та Компанії “METINVEST MANAGEMENT B.V.” або спливу шести місяців з дня направлення судових документів; до вирішення Господарським судом Донецької області спору у справі 905/379/21 та набрання судовим рішенням у справі №905/379/21 законної сили.

18.01.2022 через канцелярію суду від представника позивачів надійшли:

- відповідь б/н від 17.01.22 на відзив;

- заперечення б/н від 17.01.22 на клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі №905/2203/21, в якому просить суд відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи №905/379/21.

У підготовче судове засідання 18.01.2022 з`явився представник позивачів, який підтримав заявлені позовні вимоги та заперечив проти клопотань відповідача-1 про зупинення провадження у справі, надав пояснення по справі; представник відповідача-1 заперечив проти позовних вимог, підтримав подані клопотання б/н від 07.12.2021, №9171 від 04.01.2022 про зупинення провадження у справі.

Станом на час судового засідання відсутні докази отримання позовної заяви відповідачами 2,3. Під час судового засідання представник позивачів стверджував про наявність у нього доказів отримання позовної заяви відповідачем-2 та відповідачем-3.

За наслідками судового засідання судом вирішено відкласти розгляд клопотань відповідача-1 про зупинення провадження.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації ними своїх прав в господарському процесі.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, 182, ч.2 ст.183, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10.02.2022 року о 15:00 год. зал судового засідання № 309.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3. Запропонувати представнику позивачів до дати наступного судового засідання надати, у разі наявності, відомості щодо отримання позовної заяви з додатками відповідачами-2,3.

4. Відповідачу-1 встановити строк до 04.02.2022 (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку) для надання заперечень на відповідь на відзив разом із доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 18.01.2022 та оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова