Ухвала суду № 102726285, 17.01.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.01.2022 Справа № 905/809/21 (905/2028/20)

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Первомайськвугілля». м. Гірське Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 133698,31грн, з яких 3% річних у розмірі 74999,58грн, інфляційні втрати у розмірі 58698,73грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Первомайськвугілля» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення 133698,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача за укладеним між сторонами договором поставки продукції №102/01-11-18 від 27.11.2018 виникла заборгованість у розмірі 236171,50 грн. Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/1114/20 позов Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» заборгованості в розмірі 236171,50грн задоволено повністю. Позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з вимогою про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 74999,58грн та інфляційних втрат у розмірі 58698,73грн, нарахованих на вказану суму боргу.

Ухвалою судді Господарського суду Донецької області Говоруна О.В. 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2028/20; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 24.12.2020.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2020 зупинено провадження у справі №905/2028/20 за позовом Державного підприємства «Первомайськвугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення 133698,31грн до набрання законної сили постановою Східного апеляційного господарського суду у справі №905/1114/20.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2022 поновлено провадження у справі № 905/2028/2; передано справу за позовом Державного підприємства «Первомайськвугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення 133698,31грн на розгляд в межах справи №905/809/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» (ідентифікаційний код юридичної особи - 33467331).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 14.01.2022 справу №905/2028/20 передано на повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, справа №905/809/21 (905/2028/20) передана до судді Чернової О.В.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи №905/809/21 (905/2028/20) до свого провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені, надані матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою тільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 ГПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, визначену позивачем ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд вважає за доцільне розглядати справу №905/809/21 (905/1134/21) в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №905/809/21 (905/2028/20).

Справу №905/809/21 (905/2028/20) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 09.02.2022 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кімната №313.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Встановити відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву та доказів на яких ґрунтуються його заперечення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, та строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання.

Зобов`язати позивача:

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.

Зобов`язати відповідача:

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповіді прокурора та позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзив і доданих до них доказів прокурору та позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої – шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 17.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова