Ухвала суду № 102726030, 14.01.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

14.01.2022 Справа № 5006/5/39б/2012 (905/2027/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ, Публічного акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область

про визнання недійсним протоколу №2 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018; стягнення збережених без достатньої правової підстави коштів у сумі 25040,00грн; визнання недійсним протоколу №1 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 23.10.2018; стягнення збережених без достатньої правової підстави коштів у сумі 32160,00грн,

(позов подано в межах справи №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область, код ЄДРПОУ 01416990; ліквідатор Скалянський В.В.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область, до Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», м.Київ, Публічного акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область, про визнання недійсним протоколу №2 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018; стягнення збережених без достатньої правової підстави коштів у сумі 25040,00грн; визнання недійсним протоколу №1 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 23.10.2018; стягнення збережених без достатньої правової підстави коштів у сумі 32160,00грн, і додані до неї документи, повернуто заявнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з порушенням правил об`єднання вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2021 у справі №5006/5/39б/2012 (905/2027/2021) скасовано; справу направлено до Господарського суду Донецької області для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2022 справу №5006/5/39б/2012 (905/2027/2021) передано судді Аксьоновій К.І.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі №5006/5/39б/2012 (905/2027/2021) суддею Аксьоновою К.І. подано заяву від 14.01.2022 про самовідвід, оскільки на розсуд суду вимоги заявника позову до Товарної біржі «Міжрегіональна Українська біржа» в розумінні приписів п. 8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства не є спором, що має вирішуватись господарським судом в межах справи №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж». Водночас розгляд вимог ОСОБА_1 як фізичної особи, яка не є підприємцем, до Товарної біржі «Міжрегіональна Українська біржа» про стягнення коштів не відноситься до юрисдикції господарського суду; ці вимоги мають вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Отже у межах даної справи суддею висловлено позицію щодо непідвідомчості спору між ОСОБА_1 та Товарною біржею «Міжрегіональна Українська біржа» про стягнення грошових коштів господарським судам.

Виходячи з того, що незалежність суду є передумовою та основною гарантією справедливого та неупередженого вирішення справи в суді, дотримання суддею наведеної позиції призводить до неможливості подальшого прийняття участі у розгляді справи №5006/5/39б/2012 (905/2027/2021).

З огляду на викладені обставини, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву від 14.01.2022 про самовідвід судді Господарського суду Донецької області Аксьонової К.І. від розгляду справи №5006/5/39б/2012 (905/2027/21).

Ухвала набирає законної сили 14.01.2022 і оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова