Ухвала суду № 102725997, 13.01.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.01.2022 Справа № 905/2207/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр “Техмашкомплекс”

до: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”

про стягнення заборгованості за договором №359 від 02.02.2017 у сумі 446 755,30 грн.;

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Михайленко А.А., адвокат на підставі ордеру серії ДП№626/002 від 05.02.2021, свідоцтво серії ДП №4705 від 13.05.2020

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр “Техмашкомплекс” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” заборгованості за поставлене обладнання у сумі 589576, 32 грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 для розгляду даної справи визначений суддя Матюхін В.І.

Ухвалою від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

25.02.2021 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до 446755,30грн, яка судом прийнята.

Ухвалою суду від 19.04.2021 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи призначено по суті.

Ухвалою від 07.06.2021 зупинено провадження у справі №905/2207/20 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/908/21.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 16.08.2021 у зв`язку із відрахуванням судді Матюхіна В.І. зі штату суддів господарського суду Донецької області, справа №905/2207/20 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М

Ухвалою суду від 30.12.2021 підготовче засідання у справі призначене на 13.01.2022 о 10:40 год.

12.01.2022 електронною поштою до суду від відповідача надійшло клопотання по справі №905/2207/20, в якому останній просить відкласти підготовче засідання по справі №905/2207/20 призначене на 13.01.2022 на іншу дату, без участі представника Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” засідання не проводити. Клопотання обґрунтоване тим, що представник підприємства зайнятий 13.01.2022 у іншому судовому процесі, на підтвердження чого надана роздруківка з сайту «Судова влада».

Представник позивача у підготовче засідання 13.01.2022 з`явився, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” всіх погоджених сторонами кресленнь до Специфікацій №2 від 11.08.2017 та №4 від 15.09.2017 до Договору №359 від 02.02.2017 не розглядати, оскільки воно втратило свою актуальність; зазначає, що обставини справи не змінились, проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання не заперечує.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 30.12.2021 на офіційну адресу останнього. Згідно з даними відстеження інформації щодо поштової кореспонденції за трекінгом АТ «Укрпошта» ухвала вручена представнику підприємства 04.01.2022.

Суд у підготовчому засіданні задовольнив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання по справі №905/2207/20, призначеного на 13.01.2022, на іншу дату та залишив клопотання про витребування доказів без розгляду за усним клопотанням представника позивача за недоцільністю.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 10.02.2022 року о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Запропонувати відповідачу письмово викласти позицію щодо заявлених позовних вимог з урахуванням обставин, встановлених рішенням суду у справі №905/908/21.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова