
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28.12.2021р. Справа №905/1289/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» (36007, м.Полтава, вул.Заводська, 12, кімн.307, код ЄДРПОУ 00909779)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 5, код ЄДРПОУ 37732376)
про стягнення 8039093,66 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з`явився
від відповідача (в режимі відеоконференції): Дмитрашко О.О. – адв.
Керуючись ст.ст.86, 129, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву б/н від 06.12.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» – задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» (36007, м.Полтава, вул.Заводська, 12, кімн.307, код ЄДРПОУ 00909779) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 5, код ЄДРПОУ 37732376) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
В задоволенні іншої частини заяви б/н від 06.12.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» – відмовити.
Вступну та резолютивну частини додаткового рішення складено 28.12.2021р.
Повний текст додаткового рішення буде складено протягом десяти днів.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 102725913, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1289/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: