Ухвала суду № 102725757, 18.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8883/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Акма", м. Дніпро

про стягнення 1 971 701,10 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Головко О.М. - адвокат;

від відповідача: Кузьменко Ю.І. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Акма" штрафу в сумі 1966419,15 грн та пені в сумі 5281,95 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 29575,52 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасного виконання робіт за договором № 20/1855 від 20.05.2020.

Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.12.2021, після чого ухвалою суду від 16.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.02.2022 та відкладено підготовче засідання до 18.01.2022.

У підготовчому засіданні 18.01.2022 представник позивача подала відповідь на відзив на позов, а представник відповідача - письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 904/9332/21 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Акма" до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про визнання недійсним пункту 5 додаткової угоди № 2 від 07.12.2020 до договору від 20.05.2020 № 20/1855 в частині зміни Додатків 5 та 6.

Також представник відповідача просила надати їй час для вирішення питання щодо необхідності подання заперечення на відповідь на відзив, що є її процесуальним правом та потребує часу.

Потребує часу й вирішення судом клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання, яке відбудеться 01.02.2022 об 11:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати представників сторін у підготовче засідання. Явка обов`язкова.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників сторін у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких – залишення позову без розгляду.

4. Задовольнити заяву представника відповідача про продовження процесуального строку до 01.02.2022 для подання заперечення на відповідь на відзив.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 18.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.01.2022.

Суддя І.І. Колісник