Ухвала суду № 102725360, 18.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8127/21

За позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД ХОЛДИНГ"

про стягнення штрафу у розмірі 272 000 грн. та пені у розмірі 272 000 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Фіцай Я.П.

Представники:

Позивача - Лещенко Г.В.

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача до Державного бюджету штраф у розмірі 272 000,00 грн. та пеню у розмірі 272 000,00 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник Позивача оголосила усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю надання додаткового часу для направлення оригіналів документів, копії яких додано до матеріалів справи, які помилково направлені Позивачем в інший суд та повернуті на поштове відділення Позивача.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи та відкласти судове засідання на розумний строк.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15:30 год. 09.02.2022, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції в кабінеті №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, а для представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EаsyCon".

До судового засідання:

Позивачеві - до 21.01.2022 направити суду оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков