Ухвала суду № 102725158, 17.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
16/5005/6028/2012
Номер документу
102725158
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

17.01.2022м. ДніпроСправа № 16/5005/6028/2012За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Ірини Володимирівни, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 7 933 грн. 98 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від заявника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2012 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Петровського, буд. 168; ідентифікаційний код 03342573) 7 739 грн. 95 коп. - заборгованості, 58 грн. 02 коп. –пені та 1 609 грн. 50 коп. – витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено. Про що видано відповідний судовий наказ від 28.09.2012.

В подальшому Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" змінило назву на Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" подано заяву (вх.№234/22 від 05.01.2022) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд винести ухвалу, про заміну сторони стягувача в наказі від 28.09.2012, виданого Господарським судом Дніпропетровської області про справі №16/5005/6028/2012 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» його правонаступником, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргу», код ЄДРПОУ 43738145, адреса: 51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Матросова, 19.

В обґрунтування посилається на те, що: - 21.12.2020 Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/1334/18 було винесено постанову про визнання КП КМР «Тепломережі» банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури; -відповідно до Акту приймання передачі до протоколу проведення електронного аукціону № UА-РS-2021-08-28- 000026-2 від 09.09.2021, майнові права вимоги щодо заборгованості за теплопостачання до Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Ірини Володимирівни, внаслідок перемоги у електронному аукціоні, були придбані ТОВ «Агенція з повернення боргу»; - заявник отримав право грошової вимоги відносно Боржників в обсязі та на умовах, які мав попередній кредитор - КП КМР «Тепломережі».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" (вх.№234/22 від 05.01.2022) про заміну сторони виконавчого провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.01.2022 о 15:00 год.

У судове засідання 17.01.2022 представники стягувача та боржника не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Частинами 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За положеннями частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно із статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (частина 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу).

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво може здійснюватись і при заміні боржника або кредитора в зобов`язанні (статті 513, 520 Цивільного кодексу України). При цьому, згідно з Цивільним кодексом України такий договір про заміну сторони в зобов`язанні повинен бути укладений в такій же самій формі, що і первісне зобов`язання.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" було визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, за актом приймання передачі до протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-08-28-000026-2 від 09.09.2021, майнові права вимоги щодо заборгованості за теплопостачання до Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Ірини Володимирівни, в наслідок перемоги у електронному аукціоні, були придбані Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, станом на день розгляду заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" являється новим кредитором боржника - Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Ірини Володимирівни.

Законом України "Про виконавче провадження", зокрема п. 5 статті 15 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" (вх.№234/22 від 05.01.2022) про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" (вх.№234/22 від 05.01.2022) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № №16/5005/6028/2012- задовольнити.

Замінити стягувача в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2012 у справі №16/5005/6028/2012 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" (51900, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Матросова, 19, ідентифікаційний код 43738145).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 18.01.2022.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102725158 ?

Документ № 102725158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102725158 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102725158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102725158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102725158, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102725158, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102725158 відноситься до справи № 16/5005/6028/2012

Це рішення відноситься до справи № 16/5005/6028/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102725157
Наступний документ : 102725159