Ухвала суду № 102725118, 17.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
904/166/22
Номер документу
102725118
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/166/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни

до Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

про визнання дій незаконними та стягнення 33.340,01 грн,

Суддя Дупляк С.А.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Стрижак Віта Павлівна (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від б/д за вих.№б/н до Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (далі - відповідач), якою просить суд дії відповідача щодо списання грошових коштів з належного позивачу рахунку № НОМЕР_1 визнати незаконними та стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно списані з банківського рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 33.340,01 грн.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/166/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Ч. 4 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

Місцезнаходження відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д.

Окремо суд звертає увагу на те, що з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що спір виник з діяльності філії чи представництва Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", місцезнаходженням яких була б Дніпропетровська область.

З огляду на положення ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

П. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Передати за територіальною підсудністю до Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) справу №904/166/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни до Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" про визнання дій незаконними та стягнення 33.340,01 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.01.2022) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Дупляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102725118 ?

Документ № 102725118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102725118 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102725118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102725118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102725118, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102725118, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102725118 відноситься до справи № 904/166/22

Це рішення відноситься до справи № 904/166/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102725117
Наступний документ : 102725119