Ухвала суду № 102724969, 17.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/127/22

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІСС Груп", м. Запоріжжя, Дніпропетровська область

до відповідачів:

1. Відділу освіти виконавчого комітету Зайцівської сільської ради, с. Зайцеве, Синельниківський район, Дніпропетровська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про визнання договорів недійсними та повернення товару

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АІСС Груп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача -1: Відділу освіти виконавчого комітету Зайцівської сільської ради та відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера" про визнання договорів недійсними та повернення товару.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами Договору № П 12/19 від 28.10.2019 за встановлене обладнання. При передачі обладнання право власності не перейшло до замовника (відповідача - 1) за цим договором, оскільки право власності не мав на момент передачі підрядник (відповідач -2) , так як не здійснив розрахунок за поставлену продукцію з первісним власником.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду й відкриття провадження у справі.

За текстом позовної заяви позивач визначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1: Кислянський ліцей Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (52512, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Кислянка, вул. Миру, 1).

За приписами частин першої, четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Викладені позивачем обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для залучення Кислянського ліцея Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (52512, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Кислянка, вул. Миру, 1)до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1.

Враховуючи ціну позову, категорію та рівень складності справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 07.02.2022 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1: Кислянський ліцей Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (52512, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Кислянка, вул. Миру, 1).

Третій особі до наступного судового засідання, надати письмові пояснення по суті спору, підтвердженні належними доказами.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Встановити відповідачам -1 та 2 строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі – для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адреси учасників справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою!

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко