
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/7245/21
За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі:
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор", смт. Божедарівка, Криничанський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 34 921,63 грн. за Договором № ПР/П-19167/НЮдч від 11.03.2019 року про відшкодування витрат при поточному утриманні під`їзної колії.
Суддя Бєлік В.Г.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор" заборгованість у розмірі 34 921,63 грн. за Договором № ПР/П-19167/НЮдч від 11.03.2019 року про відшкодування витрат при поточному утриманні під`їзної колії.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у сумі 75,81 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 4,94 грн., в частині стягнення основного боргу у сумі 34 845,82 грн. провадження закрито.
Крім того, господарським судом було роз`яснено щодо повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 265,06 грн.
12.01.2021 електронною поштою від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про його задоволення на підставі наступного.
Як зазначалося вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 34 845,82 грн. закрито.
Відтак, у позивача наявна можливість повернути судовий збір у загальному розмірі 2 265,06 грн.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.
Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття провадження.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору, підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
Враховуючи вищевказане та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; код ЄДРПОУ 40081237) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 265,06 грн. (дві тисячі двісті шістдесят п`ять грн. 06 коп.), сплачений згідно з платіжного доручення № 3639484 (#710962246305) від 29 квітня 2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/7245/21 (арк.с. 18).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2022.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 102724888, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7245/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: