
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5947/18
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката виконавчого документа у справі:
За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Шедової Олени Віталіївни, м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості у сумі 6 053, 82 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) представників сторін;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шедової Олени Віталіївни, м.Кривий Ріг (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії №978 від 01.11.2013 (далі-Договір) у розмірі 6 053,82 грн., з яких: 4 640,55 грн. – основний борг, 793,26 грн. – пеня, 100,67 грн. – 3% річних, 194,50грн. – інфляційні втрати, 324,84 грн. – 7% штрафу.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) до Фізичної особи-підприємця Шедової Олени Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6 053,82 грн. за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді №978 від 01.11.2013 задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Шедової Олени Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) 4640,55 грн. - основного боргу, 793,26 грн. - пені, 100,67 грн. - 3% річних, 194,50 грн. - інфляційних втрат, 324,84 грн. - 7% штрафу, та 1 762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.
19.03.2019 на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ про примусове виконання.
11.01.2022 до відділу канцелярії суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" №10535/09 від 28.12.2021 (вх. №1313/22 від 11.02.2022), якою останній просить суд:
- видати дублікат наказу від 19.03.2019 у справі №904/5947/18 про примусове стягнення з Фізичної особи-підприємця Шедової Олени Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) 4640,55 грн. - основного боргу, 793,26 грн. - пені, 100,67 грн. - 3% річних, 194,50 грн. - інфляційних втрат, 324,84 грн. - 7% штрафу, та 1 762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Розглянувши матеріали справи та подану Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" заяву про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частини 1 статті 12 цього Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
В наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 строк пред`явлення його до виконання визначений до 20.03.2022.
Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, вищевказаною нормою господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та за умови справляння судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також, згідно із висновками Верховного Суду: дублікат виконавчого документа це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа: від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат"; аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання; обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (висновки щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 24/234, від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі № 5/229-04, від 01.04.2020 у справі № 916/924/16, від 18.06.2020 у справі № 24/262, від 03.08.2020 у справі № 904/9718/13, від 17.09.2020 у справі № 19/093-12 тощо).
Враховуючи, що строк пред`явлення наказу про примусове виконання судового рішення у справі №904/5947/18 не закінчився, відтак заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.
Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" №10535/09 від 28.12.2021 (вх. №1313/22 від 11.01.2022) про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати дублікат наказу від 19.03.2019 у справі №904/5947/18 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шедової Олени Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) 4640,55 грн. - основного боргу, 793,26 грн. - пені, 100,67 грн. - 3% річних, 194,50 грн. - інфляційних втрат, 324,84 грн. - 7% штрафу, та 1 762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Дублікат наказу та ухвалу суду направити на адресу Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль".
Ухвала набирає законної сили 13.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 102724794, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5947/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: