Рішення № 102724691, 17.01.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 січня 2022 року Справа № 903/731/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу за № 903/731/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сокальагроспецмонтаж", Львівська область, смт. Жвирка

до відповідача: Приватного підприємства “Захід”, Волинська область, Локачинський район, с. Павловичі

про стягнення 1 680 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сковронський Тарас Сергійович, ордер серія ВС №1050902 від 30.08.2021; відповідача: Федош Сергій Миколайович, ордер серія ВЛ №000,064052 від 03.11.2021;

в с т а н о в и в: Приватне акціонерне товариство "Сокальагроспецмонтаж" звернулось з позовом до Приватного підприємства “Захід” про стягнення 800 000,00грн. за поставлений товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки №б/н від 28.03.2017 щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 13.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2021.

27.10.2021 через відділ діловодства позивач подав заяву про збільшення позовних заяв за вх.№01-68/65/21 відповідно до якої просив стягнути з відповідача 1 120 000,00 грн. основного боргу та долучив видаткові накладні №ПП-3В001 від 24.10.2018 на суму 320000 грн.

09.11.2021 через відділ діловодства суду подав заяву про збільшення позовних заяв за вх.№01-68/68/21 відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1 680 000,00грн. основного боргу та долучив видаткові накладні №ПП-3В002 від 28.12.2018 на суму 280 000грн. та №ПП-3В003 від 28.12.2018 на суму 280 000 грн.

15.11.2021 в підготовчому судовому засіданні суд дійшов висновку про те, що заяви про збільшення позовних вимог в силу приписів ст.ст. 42,46 ГПК України підлягають до задоволення. Однак, суд оголосив перерву до 25.11.2021 для надання процесуальної можливості подати позивачу докази для оплати судового збору за заявами про збільшення позовних вимог.

25.11.2021 позивач через відділ діловодства суду подав заяву за вх. № 01-57/7054/21, якою долучив до матеріалів справи платіжне доручення за №99 від 25.11.2021 про сплату судового збору в сумі 13 200 грн. за подані заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, оскільки збільшення розміру позовних вимог – це процесуальне право позивача, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог а відтак має місце нова загальна ціна позову – 1 680 000,00 грн., з якої й вирішується спір.

Ухвалою суду від 25.11.2021 відкладено підготовче засідання на 06.12.2021, запропоновано позивачу подати обґрунтовані письмові пояснення на відзив на позовну заяву та товаро-супровідні документи на поставку товару (вугілля) за договором від 28.03.2017 за видатковими накладними.

Представник позивача підтримав позов із врахуванням заяв про збільшення позовних вимог та просив суд задоволити в повному об`ємі.

Представник відповідача заперечив факт поставки товару та просить відмовити в позові з підстав викладених у відзиві.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, встановив:

28 березня 2017 між Приватним акціонерним товариством “Сокальагроспецмонтаж” (постачальник) та Приватним підприємством “ЗАХІД” (покупець) був укладений договір поставки. (а.с. 4-5)

Відповідно до п.1.1. договору визначено, що постачальник зобов`язується поставити передати у власність покупцю вугільну продукцію прийняти товар, а покупець зобов`язується та сплатити йому вартість на умовах, даного договору.

Згідно з п.1.2. договору поставки сторонами передбачено, що найменування (асортимент) та ціна за одиницю товару, що підлягає поставці визначаються сторонами у специфікації, що є додатком до цього договору та становлять невід`ємну частину договору.

Відповідно до п.1.3. договору поставки сторони визначили, що найменування (асортимент), кількість, ціна за одиницю товару та загальна вартість товару кожної партії товару, що поставляється зазначаються сторонами у специфікаціях або видаткових накладних на відповідну партію товару.

Згідно п.п 3.1.1 договору визначили, що поставка товару оплачується покупцем протягом 10 банківських днів з фактичної дати отримання партії товару покупцем.

Пунктом 3.3 договору сторони передбачили, що до вартості товару зазначеної в специфікації входить вартість навантажувальних робіт на автотранспорт покупця (самоскид).

Відповідно до п.п 4.1договору визначено, що поставка кожної окремої партії товару здійснюється відповідно до правил «Інкотермс-2010» на умовах: EWX склад продавця, що знаходиться за адресою: вул.. Львівська, буд.44, м. Червоноград, Львівської області. Завантаження товару здійснюється продавцем.

Згідно п.п.4.4 договору визначено, шо кожна партія товару повинна супроводжуватися належно оформленими відповідно до вимог нормативно-правових актів України товаросупровідними документами передбачені законодавством України при обороті (реалізації) замовленого покупцем товару: накладної на товар.

Згідно п.п 9.1 договору визначено, що договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін та діє до 31.12.2018 але будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

У разі відсутності до дати закінчення чергового строку дії договору офіційного письмового повідомлення рекомендованим листом від будь-якої із Сторін до іншої Сторони про небажання продовжувати договірні відносини, строк дії цього договору вважається кожного разу автоматично продовженим до 31 грудня наступного року включно. (п.10.2. договору поставки).

Згідно специфікації від 28.03.2017 сторонами визначено, що найменування товару - вугільна продукція, тонна - ціна за одиницю в сумі 2 000 грн., товар поставляється навалом.(а.с. 6)

Даний договір та специфікація підписана зі сторони ПАТ «Сокальагроспецмонтаж» та скріплено печаткою товариства .

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

Частиною 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, укладений сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Предметом даного судового розгляду є стягнення заборгованості за поставлений товар на умовах договору поставки від 28.03.2017 та на підставі видаткових накладних №ІВ-1 від 28.08.2018 на суму 270 000 грн., №ІВ-2 від 29.08.2018 в розмірі 270 000 грн., №ІВ-3 від 30.08.2018 на суму 260 000 грн., №ПП-ЗВ001 від 24.10.2018 на суму 320 000 грн., №ПП –ЗВ002 від 28.11.2018 в сумі 280 000 грн., № ПП –ЗВ003 від 28.12.2018 в сумі 280 000 грн.

Відповідно до ст. ст. 1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. (з наступними змінами та доповненнями), господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Cуд дослідив оригінали видаткових накладних в судовому засіданні 17.01.2022 та дійшов висновку про те, що видаткові накладні за №ІВ-1 від 28.08.2018 на суму 270 000 грн., №ІВ-2 від 29.08.2018 в розмірі 270 000 грн., №ІВ-3 від 30.08.2018 на суму 260 000 грн., №ПП-ЗВ001 від 24.10.2018 на суму 320 000 грн., №ПП –ЗВ002 від 28.11.2018 в сумі 280 000 грн., № ПП –ЗВ003 від 28.12.2018 в сумі 280 000 грн., які підписанні уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб, та підтверджують факт поставки позивачем і отримання відповідачем вугільної продукції на суму 1 680 000,00 грн.

Позивач на адресу відповідача направив претензії за №1 від 01.09.2020 №2 від 01.09.2020 за вих.№390 від 13.09.2021, в яких просив у найкоротші терміни сплатити на користь Приватного акціонерного товариства "Сокальагроспецмонтаж" суму основного боргу в сумі 1 680 000 грн. (а.с. 11-15)

Відповідач у відповідь на претензії за № 23 від 23.09.2020 стверджував, що в період з 28.02.2019 по 28.12.2018 товариством не було отримано вищевказаного товару та просить в найкоротші терміни допоставити товар, та зі своєї сторони оплату гарантує. (а.с. 16)

Крім того, додатково, наявність заборгованості у відповідача підтверджується оригіналом акту звірки взаємних розрахунків за 01.01.2017-30.09.2020, який підписаний головними бухгалтерами юридичних осіб та скріплений їх печатками.

Доводи відповідача викладенні у відзиві за вх.01-57/6507/21 від 04.11.2021 про те, що:

1) ПАТ "Сокальагроспецмонтаж" не здійснило реальної поставки вугільної продукції;

2) договір поставки від 28.03.2017 ПП «Захід» не підписував та текст такого договору у відповідача відсутній;

3) ПАТ "Сокальагроспецмонтаж " не подав суду та ПП «Захід » документів про якість поставленого товару, та транспортні накладні, до уваги суду не взято, оскільки не спростовують подані позивачем докази на підтвердження факту поставки товару.

Отже, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 680 000 грн. основного боргу є обґрунтованими, відповідачем не спростовані належними та допустимими доказами, а відтак підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також, згідно з нормами статті 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Правилами статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в сумі 25 200 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Захід” (45511, Локачинський р-н., с. Павловичі, вул. Паламарчука, 48, код ЄДРПОУ 20132169) на користь Приватного акціонерного товариства "Сокальагроспецмонтаж" (80040, Львівська обл., смт. Жвирка, вул.1-го Травня, 7, код ЄДРПОУ 00911859 ) 1 680 000,00 грн.- заборгованості та 25 200,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено

24.01.2022

Суддя В. М. Дем`як