Ухвала суду № 102724480, 20.01.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"20" січня 2022 р. Cправа № 902/1174/21

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Поцалюк Н.В.

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (код 42502769, вул. А.Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002)

до: фізичної особи-підприємця Василюка Володимира Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 4 949,90 грн.,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" до ФОП Василюка В.О. про стягнення боргу в сумі 4 949,90 грн..

Ухвалою від 29.11.2021 було відкрито провадження у справі № 902/1174/21, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 21.12.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2021 розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження відкладено на 20.01.2022.

На визначену дату в судове засідання представники сторін не з`явились.

З матеріалів справи вбачається, що останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Натомість, 18.01.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 18.01.2021 про відмову від позову про стягнення з відповідача 4 949,90 грн..

Вказана заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем було добровільно задоволено вимоги позивача - виконано зобов`язання з оплати основного боргу за договором та відшкодовано судові витрати.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить прийняти відмову від позову.

Дослідивши наявні матеріали справи, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, мотивована задоволенням відповідачем вимог позивача, суд приймає відмову позивача від позову, а відтак провадження у справі № 902/1174/21 про стягнення боргу в сумі 4 949,90 грн. підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти відмову Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від позову.

2. Провадження у справі № 902/1174/21 закрити.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.01.2022.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А. Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002)

3 - ФОП Василюк В.О. ( АДРЕСА_1