Рішення № 102721731, 24.01.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/345/22

Єдиний унікальний № 742/4678/21

РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2022 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Прилуцький район електричних мереж Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

установив:

Позивачем подано позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що АТ «Чернігівобленерго» як постачальник електроенергії надало послуги щодо електропостачання, та з 01 січня 2019 року, відповідно до постанови НКРЕКП №1434 від 13 листопада 2018 року, як оператор системи розподілу, забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами, зокрема, і до об`єкта побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Між ПАТ «Чернігівобленерго», правонаступником якого є АТ «Чернігівобленерго», та ОСОБА_1 01 січня 2019 року було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії шляхом приєднання до умов договору. 24 січня 2020 року представниками відокремленого підрозділу Прилуцького РЕМ АТ «Чернігівобленерго» під час заміни вузла обліку електричної енергії за вищевказаною адресою, було виявлено порушення пп.1 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме невідповідність відбитків тавр про повірку засобу обліку: лічильник 2010 року, тавро повірки - ІІІ квартал 2007 року. Зокрема, 13 серпня 2010 року на об`єкті відповідача був встановлений електролічильник типу ЛЭО №00026405, виготовлений в 2010 році з пломбою Держспоживстандарту 2010 року, що підтверджується Завданням №145 від 13 серпня 2010 року та Актом збереження пломб та електричного лічильника. Керуючись п.8.2.5 ПРРЕЕ, представниками ВП Прилуцьким РЕМ в присутності відповідача складено акт про порушення №170170 від 24 січня 2020 року, який ним підписано, та проведено фотофіксацію порушення. Згідно висновку експерта за результатами проведенного трасологічного дослідження №1746/1747/21-24 від 27 квітня 2021 року Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз текст на відтисках свідчить про опломбування лічильника пломбами Держповірки (навішування пломб) у III кварталі 2007 року, тобто вищезазначені пломби не обжималися пломбиратором з плашками, які містять зображення дати виготовлення лічильника, а саме III квартал 2010 року. 14 травня 2021 року на адресу ОСОБА_1 позивач направив запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ на 25 травня 2021 року, яке вручено 17 травня 2021 року. 25 травня 2021 року позивачем прийнято рішення щодо проведення нарахування згідно складеного Акту відповідно до п.8.4.11 ПРРЕЕ. Відповідач на засідання комісії не з`явився та не повідомив про причину своєї неявки. Розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 170170 від 24 січня 2020 року здійснено за період з 25 липня 2019 року до 24 січня 2020 року (183 днів) та становить 1460 кВтг та 4 273,54 грн. Крім того, за проведення експертного дослідження позивачем сплачено 3 294 грн. 91 коп. 14 липня 2021 року відповідачу направлено претензію про оплату суми боргу в розмірі 7 568 грн.45 коп. Оскільки, відповідачем вартість не облікованої електричної енергії та вартість проведеної експертизи не сплачені, позивачем і подано до суду позов про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, витрат на проведення експертизи та сплаченого судового збору.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 24 січня 2022 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, пояснив, що жодного відношення до заміни пломби та відповідно розкрадання електричної енергії не має. Підтвердив, що в серпні 2010 року йому замінювали лічильник в його помешканні, заміна відбувалася в присутності його дружини, яка і ставила підпис у відповідному Акті. Крім того, надав суду копії Актів контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку за 17 квітня 2019 року, де порушень працівниками позивача не виявлено. Чому на лічильнику 2010 року мається пломба 2007 року пояснити суду не може.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» (затв. постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312) (далі - ПРРЕЕ).

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п. 96 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом;

Частиною 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом п.4 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Зокрема, у разі виявлення порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами (пп.1 п. 8.4.2. ПРРЕЕ).

Судом встановлено, що згідно Акту про порушення № 170170 від 24 січня 2020 року, представниками відокремленого підрозділу Прилуцького РЕМ АТ«ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРЕО» 24 січня 2020 року під час заміни вузла обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення пп.1 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме невідповідність відбитків тавр про повірку засобу обліку. Лічильник 2010 року, а тавро повірки III квартал 2007 року. На момент перевірки фазування приладу обліку було правильне.

Відповідачу доведено зміст акта про порушення та роз`яснено його право внести зауваження та заперечення до даного акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати без зауважень. Акт про порушення підписаний трьома представниками Прилуцького РЕМ та особисто споживачем ОСОБА_1 . При складенні акта про порушення здійснювалась фотофіксація порушення, про що відмічено в акті. Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд складеного Акта про порушення Комісією оператора систем буде проводитися 13 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8-11).

При цьому як вбачається з копії Завдання №145 на виконання робіт з однофазними лічильниками безпосереднього включення та Акту збереження пломб та електричного лічильника, 13 серпня 2010 року у абонента ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 був встановлений електролічильник типу ЛЗО № 00026405, виготовлений в 2010 році з пломбою Держспоживстандарту 2010 року, що підтверджено підписом абонента (а.с.12-13).

За таких обставин у споживача виявлено відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку якими він був опломбований при встановленні.

З метою захисту від несанкціонованого втручання в роботу лічильника та розкрадання електричної енергії прилад обліку, встановлений на об`єкті Споживача, повинен мати пломбу з відбитком повірочного клейма територіального органу Держспоживстандарту та пломбу з відбитком клейма або логотипу енергопостачальника. У разі встановлення приладу обліку в квартирі (будинку) або іншому об`єкті споживача енергопостачальник складає акт про збереження пломб у двох примірниках, один з яких залишається у споживача і який у подальшому несе відповідальність за їх збереження. Пломби встановлені на лічильнику таким чином, щоб унеможливити порушення герметичності корпусу без їх пошкодження. При зриві пломби Держстандарту, навіть при наявності пломби енергопостачальної організації, відкривається вільний доступ до розрахункового механізму розрахункового приладу обліку.

Пломби органів Держспоживстандарту кріпляться на кожусі лічильника і мають чітко визначений вигляд, відбиток тавра та особисту літеру держповірника. Пломби Держспоживстандарту можуть бути зняті лише при проведенні експертизи лічильника за обов`язкової участі представників Держспоживстандарту, енергопостачальника та у присутності споживача.

За п. 1.5.13 Правил улаштування електроустановок - кожен установлений розрахунковий лічильник повинен мати на гвинтах, які кріплять кожух лічильника, пломбу з чинним відбитком тавра виробника або повірочної лабораторії, а на затискній кришці - пломбу електропередавальної організації.

Обов`язкова наявність на приладі обліку електроенергії пломби з відбитком повірочного клейма територіального органу Держспоживстандарту та з відбитком клейма або логотипу енергопостачальної компанії закріплена також пунктом 10 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. N 1357 (діючих на момент встановлення засобу обліку та передачі його на зберігання).

Пунктом 2.3.4. ПРРЕЕ передбачено, що відповідальність за збереження цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організації, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідно до п.п.8 п.5.5.5. ПРРЕЕ на споживача електричної енергії покладено зобов`язання забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Згідно п.5.5.2. Кодексу комерційно обліку електричної енергії затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 311 (в редакції Постави НКРЕКП № 716 від

20.03.2020р.) відповідальність за збереження і цілісність ЗКО, пломб та індикаторів на ЗКО, установлених у квартирі (будинку) або на об`єкті індивідуального побутового споживача в межах території домогосподарства, покладається на цього побутового споживача.

Як вбачається з копії Протоколу №19 засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 13 лютого 2020 року, на засіданні комісії Прилуцького РЕМ по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 за №170170 від 24 січня 2020 року, прийнято рішення (протокол № 19) про перенесення засідання комісії до отримання висновків експертизи та повідомлення споживача про місце, час, дату засідання комісії (а.с.14).

Згідно Висновку експерта за результатами проведення трасологічного дослідження № 1746/1747/21-24 від 27 квітня 2021 року Чернігівського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз:

1) пломби, які встановлені на гвинтах кожуха електролічильника типу ЛЗО № 00026405 виготовленого в 2010 році містять наступні зображення:

-на одному боці "III" (означає III квартал року опломбування);

-з іншого боку: перший рядок - літера "Б"; другий рядок - цифри "0" і "7" (означають 2007 рік опломбування), між якими зображення "тризуба"; третій рядок "РЭ".

2)Вказаний текст на відтисках свідчить про опломбування лічильника пломбами Держповірки (навішування пломб) у III кварталі 2007 року, тобто вищезазначені пломби не обжималися пломбиратором з плашками, які містять зображення дати виготовлення лічильника, а саме III квартал 2010 року. На лицевій панелі лічильника електричної енергії ЛЭО, заводський номер №00026405 є позначка "2010", яка відповідає року його виготовлення (а.с.15-20).

Згідно з пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.

Відповідно до копії запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 12 травня 2021 року ОСОБА_3 запрошено на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ 25 травня 2021 року, яке вручено адресату засобами поштового зв`язку 17 травня 2021 року (а.с.23-24).

Згідно копії Протоколу №95 від 25 травня 2021 року засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме № 170170 від 24 січня 2020 року прийнято рішення провести нарахування згідно складеного Акту відповідно до п.8.4.11 ПРРЕЕ. Відповідач на засідання комісії не з`явився та не повідомив про причину своєї неявки (а.с.25).

У відповідності до п.8.4.11 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (\Удоб,кВт*год) розраховується за формулою 5: АМдоб. = 24 х Рдог. х Ксез. х К вик.,

де Рдог.- величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку;

Ксез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівнем 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня);

К вик. - коефіцієнт використання потужності (додаток 9 до ПРРЕЕ).

Згідно підпункту 1 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки до дня виявленого порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Для побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

Відповідно до п.8.4.9. Правил у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 8.4.2. глави 8.4 ПРЕЕН, розрахунковий обсяг споживання не облікованої електричної енергії споживачем протягом розрахункового періоду (місяця) був зменшений на обсяг електричної енергії, спожитої споживачем у цьому періоді, відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії.

Розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 170170 від 24 січня 2020 року здійснено за період з 25 липня 2019 року до 24 січня 2020 року (183 днів). Обсяг вартість не облікованої електроенергії склала 1460 кВтг та 4 273,54 грн. (а.с.26-28).

Крім того, за проведення експертного дослідження Виконавцем було виставлено АТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" на оплату рахунок № 1270 від 08 квітня 2021 року на суму 3 294 грн. 91 коп. Вказаний рахунок оплачено АТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" платіжним дорученням № 3272369 від 29 квітня 2021 року (а.с.21-22).

Крім того, як вбачається з копій Актів №240011583 та №240011584 від 17 квітня 2019 року, складених Прилуцьким районом електричних мереж під час контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) за адресою: АДРЕСА_1 , дефектів чи пошкоджень, не виявлено.

Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно- правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Частиною 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Оператор системи згідно п.7.1.5., п.7.1.6 та п.7.1.8. Договору має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією; контролювати додержання споживачем ПРРЕЕ; надавати споживачу, який є власником засобу вимірювання, обґрунтовані вимоги щодо приведення розрахункового засобу в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів.

За п.8.6. Договору у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Копія протоколу № 95 від 25 травня 2021 року засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії та рахунок на відшкодування суми по акту № 170170 від 24 січня 2020 року надіслані відповідачеві разом з супровідним листом № 55/55/729/01-13 від 01 червня 2021 року, проте не отримані відповідачем, згідно довідки Ф20 повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с.29-30).

Відповідно до п 8.2.7. ПРРЕЕ у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день.

14липня 2021 року відповідачеві направлено претензію № 55/55/1065/01-13 про оплату суми боргу в розмірі 7 568 грн.45 коп. та повідомлено про можливість звернення до суду в разі не вирішення питання стосовно оплати вартості не облікованої електричної енергії (а.с.31-32).

Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

У відповідності до ч.1ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

За приписамист.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Частиною 1ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом положень ст.12,13,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанова ВС від 02.10.18 у справі № 910/18036/17).

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

За таких обставин, оскільки, цілісність та збереження встановленої 30 серпня 2010 року пломби не забезпечено саме відповідачем по справі та відсутність пломби є окремим порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, є наслідком незабезпечення відповідачем цілісності та збереження встановленої пломби, тому суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України суд враховує, що оскільки позов задоволено, тому судовий збір сплачений позивачем покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючого ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Прилуцький район електричних мереж Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь АТ «Чернігівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 4273 грн. 54 коп. (чотири тисячі двісті сімдесят три грн. 54 коп.) та 3294 грн. 91 коп. (три тисячі двісті дев`яносто чотири грн. 91 коп.) витрат на проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь АТ «Чернігівобленерго» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 24 січня 2022 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Гонча, буд.40, в особі відокремленого підрозділу Прилуцький район електричних мереж Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», 17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Миколаївська, буд.109.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА