Постанова № 102721590, 20.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
310/11729/21
Номер документу
102721590
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/11729/21

3/310/253/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2022 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП – невідомий, інші анкетні дані суду не відомі,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.09.2021р. постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680287 від 02.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Тарасенко В.О., було встановлено, що 01.12.2021р. ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої Бердянським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП, чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680351 від 13.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Дремлюгою П.О., було встановлено, що 10.12.2021р. о 22 год. 43 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Бердянського міськрайонного суду 23.09.2021 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680298 від 10.01.2022 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Тарасенко В.О., було встановлено, що 08.01.2022р. о 02 год. 13 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Бердянського міськрайонного суду 23.09.2021 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680296 від 06.01.2022 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Тарасенко В.О., було встановлено, що 05.01.2022р. ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої Бердянським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП, чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення вказаних правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що 15.07.2021р. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши протоколи, складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та додані до них письмові докази, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст. 187, 213, 221, 283 КУпАП, суд –

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/11729/21 (провадження № 3/310/253/22) за ч.2 ст.187 КУпАП, №310/12009/21 (провадження №3/310/308/22) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/380/22 (провадження №3/310/593/22) за ч.2 ст. 187 КУпАП та №310/381/22 (провадження №3/310/594/22) за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/11729/21 (провадження № 3/310/253/22).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 496,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф (судовий збір) має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 102721590 ?

Документ № 102721590 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102721590 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102721590 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102721590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102721590, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 102721590, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102721590 відноситься до справи № 310/11729/21

Це рішення відноситься до справи № 310/11729/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102721589
Наступний документ : 102721591