Справа № 2-1412/2010 р.
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області,
в особі: головуючого: Савицький С.А.
при секретарі судових засідань: Штенгель О.О.
з участю представника позивача Коструб Є.В.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в :
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
В судовому засідання представник позивача заявив клопотання, згідно якого не підтримує позов, в звязку з тим, що після подачі позовної заяви відповідачка погасила борг просить стягнути з відповідачки судові витрати .
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадженням по справі закрити.
У відповідності ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача .
Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 206 ЦПК України. суд -
У Х В А Л И В :
Відмову представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ від позову прийняти.
Цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію провадженням закрити у звязку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_3 мешканки АДРЕСА_1 грн. судових витрат на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМ на р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м. Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 Хустський РЕМ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її ухвалення та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області .
Головуючий : підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 10272057, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1412. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: