Ухвала суду № 102720014, 29.06.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
761/5499/21
Номер документу
102720014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/5499/21

Провадження № 2/761/6361/2021

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Чернишенка А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача - Чернишенка А.Г. про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», третя особа: Реєстратор Новейко-Вадіс Оксана Георгіївна про усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/5499/21, за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», третя особа: Реєстратор Новейко-Вадіс Оксана Георгіївна про усунення перешкод в користуванні майном.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Чернишенка А.Г. про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у справі.

Відповідно до вказаного клопотання представник відповідача просить суд, відповідно ст. 43, 53 ЦПК України, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - ОСОБА_4 (адреса місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Своє клопотання обґрунтовував тим, що відповідно до матеріалів долучених Позивачем до позовної заяви вбачається, що спірний транспортний засіб було реалізовано 15.03.2017 на підставі договору купівлі-продажу №6200/17/001053 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС АВТОТРЕЙД КИЇВ» (код ЄДРПОУ 37570011, місцезнаходження юридичної особи: вул. Наталії Ужвій, буд. 10, кв. 304, м. Київ, 04108), яке діяло на підставі договору комісії укладеного з власником транспортного засобу - ОСОБА_4 . Після укладення договору купівлі-продажу в територіальному сервісному центрі МВС №8046 за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на вказаний автомобіль. Як доказ такої реєстрації останнім надано до Шевченківського районного суду м. Києва в рамках справи № 761/5799/21 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 виданого 15.03.2017.

Представник зазначає, що відповідно до матеріалів справи відсутні підстави вважати, що кредитором надавалась згода на реалізацію заставного майна, як єдиного забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 15/20-2008 від 31,07.2008 укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «БГ БАНК» правонаступником якого є ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР».

З метою з`ясування обставин, щодо відчуження заставного транспортного засобу та правомірності володіння ним Позивачем, необхідним є залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Чернишенка А.Г. про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», третя особа: Реєстратор Новейко-Вадіс Оксана Георгіївна про усунення перешкод в користуванні майном- задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 (адреса місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102720014 ?

Документ № 102720014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102720014 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102720014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102720014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102720014, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102720014, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102720014 відноситься до справи № 761/5499/21

Це рішення відноситься до справи № 761/5499/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102720012
Наступний документ : 102720016