Вирок № 10271993, 21.04.2010, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дело № 1-169/2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 апреля 2010 года Котовский горрайонный суд Одесской области в составе: председательствующей Паценюк Г.В.

при секретаре Дидур Е.Е.

с участием прокурора Шигаль Е.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого

В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190; ч.3 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, в июле 2008 года, более точной даты установить не представилось возможным, попросил лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, работавшее в ЧП «Алена К», выдать ему поддельную справку о зарплате, для предоставления в АКБ «ФИНБАНК» в г. Котовске, и получении кредита путем обмана в сумме 15 000 грн.

Получив указанную справку о том, что он якобы работает в ЧП «Алена К» и за период с января по июнь 2008 года, ему начислена заработная плата в сумме 18 000 грн., заверенную печатью указанного предприятия, ОСОБА_2, предоставил ее в АКБ «ФИНБАНК». 21.07.2008 года в указанном банке, подсудимый путем обмана, незаконно получил кредит в сумме 15000 грн.

В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал полностью. Суду показал, что в июле 2008 года, более точной даты не помнит, он попросил свою знакомую ОСОБА_3, которая работала в ЧП «Алена К», изготовить ему поддельную справку о том, что он работает в указанном предприятии и получает заработную плату. Указанная справка ему необходима была для предоставления в банк и получении денежного кредита. Последняя изготовила справку, в которой указала заведомо ложные сведения о том, что он работает и предприятии ЧП «Алена К» и получает заработную плату. Указанную справку он предоставил в АКБ «ФИНБАНК», и получил кредит в сумме 15000 грн. По началу погашал задолженность по кредиту, а в связи с ухудшением материального положения, он не мог своевременно выплачивать кредит и у него возникла задолженность. В настоящее время он трудоустраивается и обязуется погасить образовавшуюся задолженность.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых деяний полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспаривались подсудимым в судебном заседании.

Действия ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч.3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа; по ч.1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Характеризуется подсудимый положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений.

Данные о личности подсудимого, условия и причины, способствовавшие совершению преступлений, свидетельствуют о том, что для исправления и предупреждения совершения последним новых преступлений, достаточным будет назначение наказания в виде штрафа.

Гражданский иск, заявленный АКБ «Финбанк», к ОСОБА_2, и ОСОБА_4, следует оставить без рассмотрения, так как данный иск целесообразно рассмотреть в гражданском судопроизводстве, поскольку соответчиком указано лицо, которое не является участником данного судебного процесса.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 358; ч.1 190 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (850 грн.);

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины 30 необлагаемых минимумов доходов граждан (510 грн.);

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2, наказание в виде 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (850 грн.);

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК в Одесской области за проведение экспертиз 2190 грн 50 коп.

Вещественные доказательства по делу поддельная справка о доходах ОСОБА_2, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 7 суток с момента его провозглашения.

С у д ь я _____