Ухвала суду № 102718589, 24.01.2022, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1289/21

2/662/67/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді – Добрострой О. С.

секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калімбет Тетяна Адамівна, до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, орган опіки та піклування Генічеської РДА Херсонської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калімбет Т.А., звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, орган опіки та піклування Генічеської РДА Херсонської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 липня 2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Калімбет Т.А. заявила клопотання про допит позивача ОСОБА_1 в якості свідка, а також про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), державного нотаріуса Шиман Н.Л., проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує. Позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Від представника відповідача до суду подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі відповідача.

Представники третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області в особі Тригубка С.М., орган опіки та піклування Генічеської РДА Херсонської області в особі Рєзніченко О.А., в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 662/1289/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калімбет Тетяна Адамівна до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, орган опіки та піклування Генічеської РДА Херсонської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2022 року на 14.00 год. у залі судових засідань в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області, який розташований за адресою: смт Новотроїцьке, вул. Соборна, 87.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Клопотання представника позивача адвоката Калімбет Т.А. про допит позивача ОСОБА_1 в якості свідка та про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.

Викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , яку допитати як свідка, викликати та допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Попередити позивача ОСОБА_1 , яку буде допитано як свідка, а також свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https:// nt.ks.court.gov.ua/sud2118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добрострой О. С .