Ухвала суду № 102717751, 24.01.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кп/711/139/22

Справа № 711/5548/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого: судді – Михальченко Ю.В.

при секретарі – Бойко О.С.,

за участі прокурора – Завгороднього О.О.,

захисника – Луценко Л.М.,

законного представника – ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої подано клопотання – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12018251010008553 від 14.12.2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо скоєння нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року, близько 11 год. ОСОБА_2 , 1957 року народження, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Сільпо №90», за раптово виниклим умислом, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала з прилавка чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД», а саме: упаковку філе риби «Сьомга» ТМ «Премія», вартістю 99,90 грн., упаковку філе риби «Форель» ИМ «Премія» віртістю 135,00 грн, пляшку горілки ТМ «Хлібний дар», вартістю 66,20 грн., які поклала до своєї сумки та залишив торгівельну залу, пройшовши межу лінії кас, не розрахувавшись за вказаний товар, чим заподіяла ТОВ «Сільпо-ФУД» матеріального збитку на загальну суму 301 грн. 10 коп.

Таким чином суспільно - небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_2 підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Захисник та законний представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Скоєння ОСОБА_2 цього діяння підтверджено наданими суду наступними доказами:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2018;

-протоколом огляду місця події від 13.12.2019;

-протоколом впізнання із ОСОБА_3 від 18.12.2018;

-протоколом впізнання із ОСОБА_4 , від 18.12.2018

-протоколом впізнання із ОСОБА_5 від 18.12.2018

-протоколом впізнання із ОСОБА_6 від 31.01.2019

-протоколом огляду предметів (диску з відеозаписами) від 19.12.2018

-даними висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 751/08.02 від 24.12.2019згідно якого, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення, виявлялися прояви мультиінфарктної деменції (недоумства) у зв`язку з гіпертонічною хворобою, атеросклеротичним ураженням судин головного мозку (Г-01.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що на вказаний період часу вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_2 , виявляються прояви мультиінфарктної деменції (недоумства) у зв`язку з гіпертонічною хворобою, атеросклеротичним ураженням судин головного мозку, через що вона не може: усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих діях і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом, зважаючи на те, що після вчинення інкримінованого їй правопорушення вона вже перебувала на примусовому лікуванні в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, на теперішній час відмічені в клінічній картині інтелектуально-мнестичні, емоційно-вольові розлади, розлади афективної сфери і всієї структури особистості, прояви некритичності і елементи розгальмованості, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння підекспертною суспільно-небезпечних дій, вона потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та здійснення догляду і піклування родичами або опікунами.

Таким чином, перед судом доведено, що ОСОБА_2 вчинила суспільно небезпечне діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадідка).

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ч.1 п.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру надання у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З наведеного суд встановив, що ОСОБА_2 вчинила суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України, але в момент вчинення цього діяння та в теперішній час вона не могла та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто є неосудною; в даний час вона потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд, при визначенні виду міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу.

Вирішуючи питання про тип такого закладу, суд погоджується з висновками експертизи, тому що згідно з класифікацією, яка міститься у ст.12 КК України, вчинене ОСОБА_2 діяння відносяться до кримінальних проступків. За психічним станом та характером суспільно небезпечного діяння вона потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, що передбачено п.1 ч.1 ст.94 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.19,93,94 КК України, ст.ст.508, 512,513 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 щодо скоєння нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався

Процесуальні витрати покласти за рахунок держави.

Речові докази:

Етикетки від: філе риби «Сьомга» ТМ «Премія» вартістю 99.90 грн., упаковку філе риби «Форель» ТМ «Премія» вартістю 135 грн., пляшку горілки ТМ «Хлібний дар» вартістю 66.20 грн., диск лазерної системи зчитування з записами камер відео спостереження, які приєднані до матеріалові кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Головуючий Ю.В. Михальченко