Рішення № 102717706, 21.01.2022, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/939/21

Провадження № 2-о/698/1/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 р. смт Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при видачі йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 15.08.1988 року було зазначено його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту належності трудової книжки потрібно заявнику для подальшого її подання до Пенсійного фонду України для отримання пенсії за віком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 08.06.1999 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, дата народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 15.08.1988 року, дата народження заявника ОСОБА_1 російською мовою - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином судом встановлено факт наявності розбіжності в написанні дати народження заявника у паспорті та трудовій книжці. Факт належності трудової книжки саме заявнику сумніву у суду не викликає. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 15.08.1988 року, виданої на ім`я російською мовою« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий Баранов О.І.