Ухвала суду № 102717406, 14.01.2022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3091/21

Провадження № 2/589/239/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

14 січня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 02 серпня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просять визнати за ними право власності по 1/2 частці кожному на земельну частку (пай), яка розташована за межами населених пунктів на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області розміром 4,74 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії СМ №0248853 виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №163 від 22 квітня 1998 року, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

02 серпня 2021 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 23 березня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Разом з тим, при постановленні ухвали про відкриття провадження, допущена описка, а саме при друкуванні резолютивної частини ухвали у третьому абзаці неправильно вказана дата та час підготовчого засідання – 17 січня 2022 року об 11 годині 45 хвилин.

Згідно положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки вищевказана цивільна справа по суті не розглядалася, а у справі лише відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 02 серпня 2021 року, в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 липня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. (а.с. 3,4)

Відповідно до робочого графіку судді Шосткинського міськрайоного суду Сумської області Лєвши С.Л. підготовче засідання у цивільній справі за вищевказаним позовом призначено на 23 березня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Так, в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження постановленої 02 серпня 2021 року, у третьому абзаці вищевказаної ухвали неправильно вказана дата та час підготовчого засідання – 17 січня 2022 року об 11 годині 45 хвилин, замість правильної дати (згідного графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше) – 23 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження постановленої 02 серпня 2021 року, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити правильну дату та час підготовчого засідання – 23 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин, замість неправильно зазначеної дати та часу підготовчого засідання – 17 січня 2022 року об 11 годині 45 хвилин.

Керуючись ст. 269, 258 - 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 02 серпня 2021 року про відкриття провадження у цивільній справі №589/3091/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вказавши у резолютивній частині ухвали, в третьому абзаці, правильну дату та час підготовчого засідання (згідно робочого графіку судді) – 23 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин, замість неправильної дати та часу підготовчого засідання – 17 січня 2022 року об 11 годині 45 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша