Ухвала суду № 102717333, 21.01.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/164/22

Номер провадження 2/585/226/22

У Х В А Л А

21 січня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання,-

у с т а н о в и л а :

Представник позивача – адвокат Мороз Л.О., яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК.

Зокрема, згідно із частиною п`ятою статті 177ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини третьої статті 175ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано: постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва; витяг із реєстру спадкових справ про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ; витяг із спадкового реєстру про заповіт ОСОБА_2 , які мають значення при встановленні предмету спору та існуванні порушеного права позивача.

Також представником позивача не зазначено щодо неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_3 , до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ