Ухвала суду № 102717041, 24.01.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/8824/14-ц

Провадження № 6/591/24/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої-Когер В.В.

з участю секретаря судового засідання Сасіної А.Ю.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сторчак А.С. про видачу дублікату виконавчого листа № 591/8824/14-ц, виданого у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29 грудня 2021 року старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сторчак А.С. звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/8824/14-ц.

Заяву мотивує тим, що 14.04.2015 року Зарічний районний суд м. Суми видав виконавчий лист № 591/8824/14-цпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.При переїзді відділу державної виконавчої служби до іншого приміщення виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Просить суд видати дублікат виконавчого документу № 591/8824/14-цвід 14.04.2015 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.12.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.01.2022 року.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви були сповіщений належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 14.04.2015 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми справа № 591/8824/14-цпозов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. (а.с. 100-102).

На виконання вищевказаного рішення Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист, який 16.06.2015 року (в кількості 2 шт.) було направлено поштою ПАТ «ВТБ Банк» для подальшого звернення в органи державної виконавчої служби ( а.с. 109).

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247 ЦПК України, -

постановив:

Заяву старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сторчак А.С.задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 591/8824/14-ц виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 102 995,44 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Ухвала складена та підписана 24 січня 2022 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду

м. Суми В.В.Мальована-Когер