Ухвала суду № 102716980, 24.01.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7888/21

Провадження № 1-кп/591/272/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначене кримінальне провадження.

На електронну адресу суду надійшла заява адвоката Стеценко В.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості з`явитись до м. Суми.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, з метою забезпечення розумних строків розгляду провадження, суд, вважає, що судовий розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференції, оскільки представник потерпілого проживає у м. Лебедин та не може безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 367 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Лебединському районному суду Сумської області, на території якого проживає адвокат Стеценко В.М., виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/7888/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Янголь