Ухвала суду № 102716644, 24.01.2022, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/10/22

Провадження № 2-о/634/7/22

"24" січня 2022 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова Є.О., заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про продовження пропущеного строку для усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.01.2022 року заява залишена без руху, а заявнику надано термін для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

20 .01.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла заява представника заявника – адвоката Пономарьова Є.О. про продовження пропущеного строку для усунення недоліків заяви, мотивована тим, що з метою усунення недоліків заяви залишеної без руху від 13.01.2022 року, заявником 17.01.2022 року було направлено засобами поштового зв`язку на адресу Сахновщинської державної нотаріальної контори заяву про надання інформації щодо можливості внесення виправлення до Договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущений строк.

Частиною 3 ст.127 ЦПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущеного строку, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Зазначену представником заявника причину продовження встановленого судом строку для виправлення недоліків заяви суд вважає поважною, і вважає, що існують підстави для продовження зазначеного процесуального строку, оскільки необхідно долучити докази, виготовлення яких потребує більшого проміжку часу.

Вважаю, що необхідно задовольнити клопотання представника заявника та продовжити строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.120, 127, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова Є.О. про продовження строку на усунення недоліків заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишеної без руху ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.01.2022 року по справі №634/10/22 - 10 днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: