
Справа № 644/12494/21
Провадження № 3/644/237/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 січня 2022 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
За участю ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Курахове, громадянина України, тимчасово не працює, який зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
у с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_1 , 15.12.2021 року о 18.20 годині, в м.Харків, керуючи автомобілем MAN 8.180, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Роганська, навпроти будинку 274в по проспекту Московському, рухаючись задніх ходом, не впевнився в безпеці та допустив наїзд на припаркований автомобіль Skoda Fabia, 1.4., державний номерний знак НОМЕР_2 , чим отримані механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушив п.10.9. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно здійснював маневр, коли дивився в дзеркало заднього виду не бачив позаду транспортного засобу, імовірно, автомобіль потрапив у так звану мертву зону, розуміє, що повинен був впевнитись, що нічого не заважає йому здійснити маневр, враховуючи габарити автомобіля. Пояснив, що раніше до відповідальності за ст.124 КУпАП не притягався.
Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його провини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №295066 від 15.12.2021 року, схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ..
Відповідно до п.10.9. ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Водій ОСОБА_1 повинен був враховувати технічні особливості та габарити свого транспортного засобу, а тому, суд вважає, що вимог п.10.9. ПДР він не дотримався, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Курахове, громадянина України, який зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947;банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Курахове, громадянина України, який зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бугера О. В.
Судове рішення № 102716567, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/12494/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: