Ухвала суду № 102716234, 24.01.2022, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/1081/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2022 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кривенка Еріка Юрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Филенківське", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: сектор державної реєстрації Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства " Филенківське ", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: сектор державної реєстрації Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

24.01.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по вище вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача ОСОБА_3 – Кривенко Е.Ю., знаходиться в м.Вінниця, тому через віддаленість міст, він не зможе прибути на судове засідання до Краснокутського районного суду Харківської області.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кривенка Еріка Юрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 627/ 1081/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Филенківське", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: сектор державної реєстрації Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, провести в режимі відеоконференції.

Доручити представнику позивача ОСОБА_2 забезпечити проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з його участю з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться 17 лютого 2022 року, о 10 год. 00 хв., у приміщенні суду, по вул.Охтирська, 15 в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк