
611/7/22
2/612/49/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«24» січня 2022 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення моральної шкоди, -
встановив:
До Близнюківського районного суду Харківської області за підсудністю з Барвінківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», в якій просить:
1)Ухвалити рішення про задоволення його позову та визнати протиправною відмову директора СТОВ Агрофірма «Барвінківська», здійснити оформлення його трудової книжки серії НОМЕР_1 шляхом внесення запису про прийом на роботу на посаді тракториста – машиніста СТОВ АФ «Барвінківська» з 12.03.2014 та поновленні його на посаді тракториста – машиніста СТОВ АФ «Барвінківська» з 27.03.2017;
2)Зобов`язати директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» здійснити оформлення його трудової книжки серії НОМЕР_1 шляхом внесення запису про прийом на роботу на посаді тракториста – машиніста СТОВ АФ «Барвінківська» з 12.03.2014 та поновленні його на посаді тракториста – машиніста СТОВ АФ «Барвінківська» з 27.03.2017;
3)Стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» моральну шкоду у розмірі 30000 грн.
Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 17.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху дану позовну заяву.
24.01.2022 на виконання ухвали суду від 17.01.2022 позивач надіслав оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Розгляд вказаної справи слід здійснювати виключно в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, оскільки вказана справа виникла з трудових відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківська область (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 11 годину 15 хвилин 10 лютого 2022 року.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 102715686, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/7/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: