
Справа № 566/1395/21
провадження № 2/566/91/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Христюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 15600,88 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14999,43 грн.; проценти за користування кредитом - 521,87 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 48,08 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 20,66 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 10,84 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 30 вересня 2020 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, який є частиною Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затверджений постановою правління AT «Ощадбанк» від 05.08.2015 р. № 694 зі змінами, шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до ДКБО №556506618. Одночасно з підписанням заяви про приєднання 30.09.2020 року ОСОБА_1 подав до банку заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) у розмірі 250000грн. на споживчі потреби на строк 60 місяців. Банком було погоджено надання кредиту відповідачу у розмірі 15000 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 01.11.2021 року його заборгованість складає 15600,88 грн.
12 листопада 2021 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки до суду відповідача (а.с. 55).
Крім того, 13.01.2022 року представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 53), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 13600,88 грн., у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 51), про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, у судовому засіданні від 13.12.2021 року відповідач визнав, що отримував кредитні кошти, також подав квитанції про часткову сплату заборгованості на загальну суму 2000грн. (а.с. 50).
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
30 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання №556506618/210720 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якої банком відкрито поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «MORE» та видано клієнту платіжну картку (а.с. 8).
Одночасно з підписанням Заяви про приєднання 30.09.2020 року ОСОБА_1 підписав заяву (а.с. 9) на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) із максимальним розміром 250000 грн., процентною ставкою 55 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. За користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки процентна ставка становить 0,001 % річних.
Відповідно до п. 5.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) підписанням цієї Заяви, яка є складовою Заяви про приєднання, Клієнт укладає з Банком кредитний договір, ініціює одержання Кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром Кредиту) та в Договорі.
На виконання Банком зобов`язань щодо надання Кредиту відповідач отримав згідно меморіального ордеру № 6954037318 від 01.10.2020 року кредитний ліміт в сумі 15000 грн. (а.с.17).
Випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 30.09.2020 року по 01.11.2021 року (а.с. 18-27) підтверджується, що відповідач користувався кредитною лінією (кредитом), встановленою на його картковому рахунку.
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 15-16) станом на 01.11.2021 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 15 600,88 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14999,43 грн.; проценти за користування кредитом 521,87 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 48,08 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом 20,66 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 10,84 грн.
Разом з тим, як вбачається із заяви позивача про уточнення позовних вимог (а.с. 53), у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості перед позивачем, його заборгованість за кредитом станом на 10.01.2022 р. становить - 13600,88 грн., з яких: 13521,30 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 48,08 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 20,66 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 10,84 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем перед позивачем згідно кредитного договору повністю не погашена.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладені вище обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, доведеними, не спростованими відповідачем, а тому уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Щодо стягнення із відповідача судових витрат, то суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов підлягає до повного задоволення, слід стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 2270 грн. згідно платіжного доручення №5516326818 від 03.11.2021 р. (а.с. 35).
Керуючись ст.ст. 611, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", в особі філії - Рівненського обласного управління AT „Ощадбанк" (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16, НОМЕР_1 в філії - Рівненському обласному управлінні AT „Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 09333401) заборгованість в сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 88 копійок, з яких: 13521,30 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 48,08 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 20,66 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 10,84 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", в особі філії - Рівненського обласного управління AT „Ощадбанк" (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16, НОМЕР_1 в філії - Рівненському обласному управлінні AT „Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 09333401), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: 33028, м. Рівне, вул.С.Петлюри, 16, МФО 333368, код ЄДРПОУ 09333401.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23.05.2017 року, орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 24.01.2022 року.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 102715527, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1395/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: