
Справа 556/2492/21
Номер провадження 2-о/556/18/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району, про встановлення факту проживання,-
в с т а н о в и в :
Представник заявника - адвокат Карпач О.М. звернулася в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання останньої в с. Сошники Вараського району Рівненської області з 07.04.1989 по 18.04.1989 та в с. Ромейки Вараського району Рівненської області з 19.04.1989 по 10.07.1989 для отримання пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця народилася в с. Сошники Володимирецького району Рівненської області. В спірний період 07.04.1989 по 18.04.1989 ОСОБА_1 ще проживала в с. Сошники, оскільки згідно даних її трудової книжки, серії НОМЕР_1 заявниця була прийнята на роботу на Воловецький завод «Електрон» лише 17.04.1989. Однак влаштувавшись на роботу, вона не реєструвала своє місце проживання за місцем роботи, а продовжувала певний період проживати в с.Сошники та в с.Ромейки. В період з 19.04.1989 по 10.07.1989 заявниця проживала у сестри ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . На той час сестра ОСОБА_1 була змушена тимчасово виїхати за кордон та відповідно заявниця певний період доглядала за будинком сестри. Факт проживання сестри за даною адресою підтверджується штампом у її паспорті, серії НОМЕР_2 , згідно якого вона одружилася 10.03.1983 року та проживає в с.Ромейки з 10.09.1980.
А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання пільг, що з цього випливають, ОСОБА_1 необхідно встановити даний факт в судовому порядку.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується паспортом, серії НОМЕР_3 , виданий 23.07.1996 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.
Як зазначено в посвідченні, серії НОМЕР_4 , виданому 05.06.2000 року, ОСОБА_1 є громадянкою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, 3 категорії.
Відповідно до довідки №1606 від 19.07.2021 року, виданої Полицькою сільською радою Рівненської області, згідно записів в погосподарських книгах, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення (категорія 3) внаслідок аварії на ЧАЕС з 01.03.1965 по 06.04.1989, з 04.07.1995 по даний час.
Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , остання прийнята на роботу на Воловецький завод «Електрон» 17.04.1989.
Про те, що в період з 19.04.1989 по 10.07.1989 ОСОБА_1 проживала у сестри
ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . підтверджується штампом у паспорті останньої, серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 10.03.1983 та проживає в с.Ромейки з 10.09.1980.
Факт проживання заявниці ОСОБА_1 у сестри в с. Ромейки Вараського району Рівненської області з 19.04.1989 по 10.07.1989, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підписи яких засвідчені старостою Ромейківського старостинського округу Полицької сільської ради.
На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с. Сошники, Вараського району, Рівненської з 07.04.1989 по 18.04.1989 та в с. Ромейки Вараського району Рівненської області з 19.04.1989 по 10.07.1989.
Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району, про встановлення факту проживання, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , дійсно постійно проживала, без реєстрації в с. Сошники, Вараського району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення з 07.04.1989 по 18.04.1989 та в с. Ромейки Вараського району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення з 19.04.1989 по 10.07.1989.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники процесу:
Заяваниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району, місцезнаходження: с. Полиці, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ:04388320.
Судове рішення № 102715429, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2492/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: