Ухвала суду № 102715349, 24.01.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4196/21

Провадження № 2/545/410/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -

встановив:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.01.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» Філія «Пасажирська компанія» Виробничий підрозділ Полтавська вагонна дільниця про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Судом установлено, що в ухвалі про відкриття провадження була допущена описка, а саме помилково зазначено відповідача, а саме: «АТ «Українська залізниця» Філія «Пасажирська компанія» Виробничий підрозділ Полтавська вагонна дільниця», замість вірного: «Акціонерне Товариство «Українська залізниця».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 13 січня 2022 року, де вважати вірним відповідача: «Акціонерне Товариство «Українська залізниця».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков