Ухвала суду № 102715270, 20.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.01.2022 Справа № 554/8129/20

Провадження № 2/554/783/2022

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

20 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді – Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Сальної Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бибик Володимир Анатолійович, до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про визнання членом сім`ї квартиронаймача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа, яка, згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями, передана в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2021 року цивільну справу за позовною заявою прийнято до провадження судді Материнко М.О. та призначено підготовче судове засідання.

На підготовче судове засідання учасники справи не з?явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце рогляду справи.

Представник позивача адвокат Бибик В.А. подав до суду заяву, де просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради Ю.О. Лобач подав до суду заяву, де просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Управління майном виконавчого комітету Полтавської міської ради подав до суду заяву, де просив розглядати справу за його відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви в порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бибик Володимир Анатолійович, до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про визнання членом сім`ї квартиронаймача - до судового розгляду по суті Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №11 на 03.03.2022 р. на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко