Ухвала суду № 102715131, 24.01.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2942/21

Провадження № 2/553/195/2022

У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Махаринської Я.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Азалія», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Азалія», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні представник третьої особи Оніпченко В.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що Наказом ТОВ «Азалія» від 08.06.2010 №08//06-01 позивача призначено на посаду тимчасового виконуючого обов`язки директора з 08.06.2010.

Статутом ТОВ «Азалія», а саме розділом №6 визначено, що виконавчим органом товариства є директор.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. . Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства

Згідно з п.3 ч.1 ст.20 ГПК України справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

У даному випадку директор підприємства є виконавчим органом, що призначається засновниками. Позивач перебуває на посаді директора ТОВ «Азалія» та є членом виконавчого органу підприємства, тому в даному випадку спір у цій справі підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Азалія», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук