
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/801/21
№1-кп/680/9/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
прокурора Мазур А.М., Романюка В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Філіпова Ю.М.,
представника потерпілого Слободянюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021242260000196 від 25 жовтня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каскада, Новоушицького району, Хмельницької області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, із середньою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
установив:
24 жовтня 2021 року близько 16 год. 00 хв. в с. Каскада по вул. Українська, Новоушицької ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_1 , проходячи по смузі відводу, що проходить навпроти домогосподарства № 98, помітив пошкоджену дерев`яну опору повітряно-кабельної лінії АТ «Укртелеком», з якої звисав кабель. В подальшому ОСОБА_1 було прийнято рішення таємно викрасти вказаний кабель, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, останній впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу - таємно викрав з повітряно-кабельної лінії на власних опорах МТЗ м. Нова Ушиця протяжністю 26,8 кілометра, інвентарний номер 680000-10657 бувший у використанні кабель марки «ТПП 10х2х0.4» загальною довжиною 33 метри 76 сантиметрів по ціні 13 гривень 87 копійок за 1 п/м на суму 468 гривень 25 коп., який належить акціонерному товариству «Укртелеком», спричинивши матеріальну шкоду у вказаному розмірі.
Зазначеними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Проте надані обвинуваченим показання фактично свідчать про часткове визнання ним вини. Так, ОСОБА_1 показав, що восени по дорозі додому в с. Каскада виявив на узбіччі дороги обрізок кабелю чорного кольору, товщиною приблизно як палець, довжиною приблизно 15 метрів, який він вирішив забрати додому. Тому взявши за один його кінець, потяг його додому, де його порубав на шматки. Частина кабелю ще залишилась. Ввечері цього ж дня приїхали працівники поліції, які виявили частини кабелю біля його будинку та їх вилучити. Інших кабелів він не брав, що може підтвердити ОСОБА_2 , яка бачила, як він тягнув кабель додому. Також підтвердив, що частину кабелю він спалив, проте металу в ньому майже не було.
Показаннями представника потерпілого АТ «Укртелеком» - Слободянюка О.В. підтверджується, що 24 жовтня 2021 року зателефонували працівники поліції та зазначили, що на лінію «102» надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3 про те, що невідома особа тягне кабель зв`язку по вул. Українській в с.Каскада. Він по системі АТ «Укртелеком» з`ясував, що відсутній телефонний зв`язок АТС с. Струга. При виїзді працівників АТ «Укртелеком» на ділянку по вул. 8-го Березня в с. Каскада біля лісу виявили зрізані три дерев`яні опори та відсутність кабелю зв`язку «КСПП 1х4х0.2» приблизною довжиною 130-140 метрів. Після приїзду дізнавача, він та працівники поліції поїхали до домоволодіння, де проживає обвинувачений, на якого працівникам поліції вказала громадянка ОСОБА_3 . Біля господарства ОСОБА_1 були виявлені порубані частини кабелю «КСПП 1х4х0.2», а також частини кабелю «ТПП 10х2х0.4». Оскільки огляд місця події тривав до 22 год. не було можливості встановити звідки був викрадений кабель «ТПП 10х2х0.4», тому наступного ранку 25 жовтня 2021 року за допомогою даних системи виявив, що також відсутній зв`язок по вул. Українській в с. Каскада біля господарства громадянки ОСОБА_3 . Виїздом на місце виявили зрізану дерев`яну опору та відсутність двох фрагментів кабелю «ТПП 10х2х0.4» довжиною близько 100 метрів та кабелю «КСПП 1х4х0.2» довжиною 70-80 метрів.
Також зауважив, що кабель «КСПП 1х4х0.2» з вул. 8-Березня був викрадений 21-22 жовтня 2021 року, а кабелі «КСПП 1х4х0.2» та «ТПП 10х2х0.4» з вул. Української - 24 жовтня 2021 року. Окрім того зауважив, що на подвір`ї ОСОБА_1 були сліди спалювання кабелів.
Показаннями свідка ОСОБА_4 підтверджується, що вони із обвинуваченим ОСОБА_1 проживають недалеко один від одного. Восени, прибираючи на городі, вона помітила, що ОСОБА_1 з кущів тягне кабель чорного кольору, який був змотаний у джгут. На її запитання що це, ОСОБА_1 відповів, що знайшов кабель на сміттєзвалищі в с. Каскада.
Окрім показань обвинуваченого, представника потерпілого та свідка, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні, наданими стороною обвинувачення доказами, зокрема:
- витягом з ЄРДР №12021242260000196 про реєстрацію кримінального провадження 25 жовтня 2021 року за ч.1 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_5 , даними якого підтверджується, що в період часу з 10 жовтня 2021 року по 24 жовтня 2021 року на окраїні с. Каскада Новоушицької ОТГ зі сторони с. Струга Новоушицької ОТГ, невстановлена особа шляхом вільного доступу з лінії електрозв`язку викрала 200 метрів кабелю марки КСПП 1х4х1.2, що належить АТ «Укртелеком», загальною вартістю біля 10 000 гривень (арк.спр.37);
- даними протоколу огляду місця події від 24 жовтня 2021 року (арк. спр. 38-40), та продемонстрованого в судовому засіданні відеозаписом зазначеної слідчої дії, відповідно до якого під час огляду місця події - частини вулиці 8-го Березня в с. Каскада поряд із домогосподарством за № 121 виявлено 55 частин телефонних кабелів з розрубаними кінцями, зокрема марки «ТПП 10х2х0.4» загальною довжиною 33 метри 76 сантиметрів та марки «КСПП 1х4х0.2» загальною довжиною 32 метри 15 сантиметрів, які поміщені до білого пропіленовогого мішка, засвідчені підписами понятих, опечатані та вилучені, а також виявлено сокиру з дерев`яною рукояткою поруч з порубаними кабелями, яку поміщено до сейф-пакету №0777728, засвідчено підписами понятих, опечатано, вилучено та постановою про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 25 жовтня 2021 року (арк.спр. 42) визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12021242260000196, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2021 року (арк.спр. 43) та передано постановою від 09 листопада 2021 року на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (арк.спр.94);
- даними протоколу огляду місця події від 25 жовтня 2021 року з долученими до нього ілюстрованими таблицями (арк.спр. 99-116), відповідно до якого під час огляду місця події - повітряно-кабельної лінії на власних опорах МТЗ м Нова Ушиця, що проходить в с. Каскада Новоушицької ОТГ Кам`янець-Подільського району по вул. Українська, поруч з господарством № 98, зафіксовано, що дана повітряно-кабельна лінія проходить на дерев`яних опорах, які в свою чергу кріпляться до бокових допоміжних бетонних стовпчиків, знаходиться на пагорбі, який має підйом в напрямку смт Нова Ушиця. Навпроти господарства № 98 відсутній кабель на двох відрізках між дерев`яними опорами довжиною 100 м. марки «ТПП 10х2х0.4». На зазначених відрізках на дерев`яному стовпі який знаходиться у нижній частині на висоті 2,1 м. від землі звисає один кінець кабелю марки «ТПП 10х2х0.4». Наступна опора знаходиться на 57,8 м. в напрямку смт Нова Ушиця, на якій на висоті 1,4 м. від землі на рівні бокового бетонного стовпця знаходиться зрізана дерев`яна опора. Поруч із зрізаною опорою знаходиться відрізок довжиною 31.5 м. на якому відсутній кабель «КСПП 1х4х0.2». Край де кабель відсутній пошкоджений. В ході огляду зроблені контрольні зрізи краю повітряно-кабельної лінії кабелю «ТПП 10х2х0.4» та кабелю «КСПП 1х4х0.2» у місцях перекусу, які поміщені до паперового конверту, засвідчені підписами понятих, опечатані, вилучені та постановою про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 09 листопада 2021 року (арк. спр. 124) визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12021242260000196 та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Даними дефектного акту № 3 від 25 жовтня 2021 року підтверджується, що в смт Нова Ушиця на повітряно-кабельній лінії на власних опорах МТЗ інв. № 680000 викрадено телефонний кабель «ТПП 10х2х0.4» довжиною 0,1 км. та пошкоджено одну дерев`яну опору (арк.спр.123).
Під час дослідження даного доказу представник потерпілого пояснив, що незважаючи на те, що на повітряно-кабельній лінії МТЗ м Нова Ушиця було виявлено відсутність двох видів кабелів, як «ТПП 10х2х0.4» так і «КСПП 1х4х0.2», проте у дефектному акті зазначено лише про викрадення кабелю «ТПП 10х2х0.4», оскільки кабель «КСПП 1х4х0.2» належить іншій дільниці.
Даними довідки, виданої АТ «Укртелеком» від 25 жовтня 2021 року (арк.спр. 121), підтверджується, що ринкова вартість 1 м. телефонного кабелю марки «ТПП 10х2х0.4» становить 13,87 грн.
Зазначені вище докази узгоджуються між собою, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тобто є належними, отримані у порядку, встановленому КПК України, тобто є допустимими.
Таким чином, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору їх достатності та взаємозв?язку, вважає, що діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 мало місце, дії обвинуваченого містять склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена і він підлягає покаранню за його вчинення.
Водночас органом досудового розслідування ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення, у тому числі, і щодо таємного викрадення з повітряної кабельної лінії зв`язку МКЛ 22/342 Нова Ушиця - Струга протяжністю 8,375 кілометра, інвентарний номер 680000-018300/2 бувшого у використанні кабелю марки «КСПП 1х4х0.2» загальною довжиною 32 метри 15 сантиметрів по ціні 39 гривень 19 копійок за 1 м/п на суму 1259 гривень 96 копійок, які належать акціонерному товариству «Укртелеком».
Суд вважає, що дана частина обвинувачення не знайшла свого підтвердження під час судового розгляду.
Згідно пред`явленого обвинувачення 24 жовтня 2021 року близько 16 год. в с. Каскада по вул. Українська, Новоушицької ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_1 , проходячи по смузі відводу, що проходить навпроти домогосподарства № 98, помітивши пошкоджену дерев`яну опору повітряно-кабельної лінії АТ «Укртелеком», з якої звисав кабель, вчинив крадіжку телефонних кабелів з двох повітряно-кабельних ліній - з лінії МТЗ м Нова Ушиця кабелю марки «ТПП 10х2х0.4», а з лінії МКЛ 22/342 Нова Ушиця - Струга кабелю марки «КСПП 1х4х0.2», тобто вчинення зазначених вище дій є однією подією та відповідно одним епізодом злочинної діяльності.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечив зазначену обставину, вказавши, що здійснив крадіжку телефонного кабелю лише по вул. Українській с. Каскада, тобто з лінії МТЗ м Нова Ушиця, що також підтвердила свідок ОСОБА_6 .
Показаннями представника потерпілого Слободянюка О.В. підтверджується, що викрадення телефонного кабелю марки «ТПП 10х2х0.4» довжиною близько 100 метрів та кабелю «КСПП 1х4х0.2» довжиною близько 70-80 метрів на лінії МТЗ м Нова Ушиця по вул. Українській, 98, в с. Каскада мало місце 24 жовтня 2021 року, а викрадення кабелю зв`язку «КСПП 1х4х0.2» приблизною довжиною 130-140 метрів з лінії МКЛ 22-342 Нова Ушиця-Струга по вул. 8-го Березня в с. Каскада відбулось 21-22 жовтня 2021 року, про що свідчать дані системи АТ «Укртелеком».
Даними протоколу огляду місця події від 25 жовтня 2021 року з долученими до нього ілюстрованими таблицями (арк.спр. 45-67), зафіксовано, що огляду підлягає повітряно-кабельна лінія на власних опорах МКЛ 22/342 Нова Ушиця-Струга, що проходить від вулиці 8-Березня с. Каскада Новоушицької ОТГ Кам`янець-Подільського району в напрямку с. Каскада. Дана повітряно-кабельна лінія проходить на дерев`яних опорах, які в свою чергу кріпляться до бокових допоміжних бетонних стовпчиків, знаходиться на пагорбі, який має підйом в напрямку с. Струга. Від господарства, яке знаходиться по вул. 8-Березня в с. Каскада відсутній кабель марки «КСПП 1х4х0.2» між п`ятьма опорами: між опорою № 1 та № 2 відсутній кабель довжиною 10 м., між опорою №2 та № 3 відсутній кабель довжиною 62 м., між опорою № 3 та № 4 відсутній кабель довжиною 58,5 м., між опорою № 4 та № 5 відсутній кабель довжиною 50 м., між опорою № 5 та № 6 відсутній кабель довжиною 73 м. Дерев`яні опори № 4, №5, №6 зрізані на висоті 1,4-1,5 м. від землі та лежать поруч з місцем зрізу. По вказаній лінії проходить лише стальних провід з металевими кріпленнями, а сам кабель загальною довжиною 253,5м. відсутній. В ході огляду були зроблені контрольні зрізи двох країв повітряно-кабельної лінії кабелю «КСПП 1х4х0.2», які поміщені до паперового конверту, засвідчені підписами понятих, опечатані, вилучені та постановою про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 09 листопада 2021 року (арк. спр. 96) визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12021242260000196 та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Отже, дані протоколів огляду місця події від 24 жовтня 2021 року та від 25 жовтня 2021 року свідчать про те, що на повітряно-кабельній лінії МТЗ м. Нова Ушиця по вул. Українській, 98, в с. Каскада відсутній кабель марки «ТПП 10х2х0.4» та «КСПП 1х4х0.2», а на лінії МКЛ 22/342 Нова Ушиця-Струга по вул. 8-го Березня в с. Каскада - відсутній лише кабель зв`язку «КСПП 1х4х0.2».
Вчинення крадіжки ОСОБА_1 телефонного кабелю марки «КСПП 1х4х0.2», згідно обвинувального акту, відбулось на повітряно-кабельній лінії МКЛ 22/342 Нова Ушиця-Струга по вул. 8-го Березня в с. Каскада 24 жовтня 2021 року.
Так, імперативними нормами ч.2 ст.62 Конституції України та ч.2 ст.17 КПК України визначено, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом, а відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України та ч.4 ст.17 КПК України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на користь такої особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
На переконання суду, стороною обвинувачення не надано доказів, які б прямо чи опосередковано вказували би на вчинення таких дій обвинуваченим. Окрім того суд вчергове звертає увагу на те, що представник потерпілого ОСОБА_5 показав, що викрадення телефонного кабелю на повітряно-кабельній лінії по вул. 8-го Березня в с. Каскада відбулось 21-22 жовтня 2021 року, а не 24 жовтня 2021 року як зазначено в обвинувальному акті. Місце викрадення даного кабелю (с. Каскада, вул. Українська, поблизу господарства № 98) також не відповідає дійсності, адже відсутність даного кабелю на лінії МКЛ 22/342 Нова Ушиця-Струга зафіксовано по вул. 8-го Березня с. Каскада.
Досліджений у судовому засіданні дефектний акт №003-ДТМ115/6 від 25 жовтня 2021 року (арк.спр. 93) та протокол огляду місця події від 24 жовтня 2021 року підтверджують лише сам факт відсутності на лінії МКЛ 22/342 Нова Ушиця-Струга кабелю зв`язку «КСПП 1х4х0.2» довжиною 285 м., а довідка від 24 жовтня 2021 року (арк.спр.92) свідчить про вартість телефонного кабелю «КСПП 1х4х0.9».
Крім того постановою від 16 листопада 2021 року виділено матеріали досудового розслідування в окреме провадження по факту таємного викрадення в с. Каскада з повітряної лінії МКЛ 22/342 Нова Ушиця-Струга кабелю марки «КСПП 1х4х0.2».
Сам факт виявлення під час огляду місця події біля господарства ОСОБА_1 частин кабелю «КСПП 1х4х0.2» не підтверджує вину обвинуваченого у вчиненні крадіжки такого виду кабелю з лінії МКЛ 22/342 Нова Ушиця-Струга, оскільки як вбачається з показань представника потерпілого та даних протоколу огляду місця події від 25 жовтня 2021 року відсутність даного виду кабелю було також виявлено на лінії МТЗ м. Нова Ушиця, проте обвинувачення в цій частині ОСОБА_1 не пред`являлось.
Отже, сторона обвинувачення не довела, а суд не здобув переконливих доказів причетності обвинуваченого ОСОБА_1 до вчинення 24 жовтня 2021 року крадіжки у потерпілого АТ «Укртелеком» з повітряної кабельної лінії зв`язку МКЛ 22/342 Нова Ушиця - Струга протяжністю 8,375 кілометра, інвентарний номер 680000-018300/2, бувшого у використанні кабелю марки «КСПП 1х4х0.2» загальною довжиною 32 метри 15 сантиметрів по ціні 39 гривень 19 копійок за 1 м/п на суму 1259 гривень 96 копійок, тому є підстави виключити вказану частину обвинувачення.
Згідно з положеннями статті 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Як випливає із законодавчих приписів, значення заходу примусу для досягнення його мети визначається не лише його суворістю, а й справедливістю.
Обставиною, що пом?якшує покарання обвинуваченого, суд вважає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який є пенсіонером, отримує незначну пенсію, інших доходів не має, осіб на утриманні немає, за місцем проживання орган місцевого самоврядування інформацією, що характеризує обвинуваченого не володіє, під диспансерним наглядом у лікаря психіатра не перебуває, не перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога, раніше не судимий.
З урахуванням наведених вище обставин суд не знаходить підстав для призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт та обмеження волі, тому вважає за доцільне призначити покарання у виді арешту.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч.4ст.174 КПК України).
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись статтями 368,370,373, 532 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох місяців) арешту.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту проведення вироку до виконання.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2021 року на: кабель марки «ТПП 10х2х0.4» довжиною 8,5м., кабель «ТПП 10х2х0.4» довжиною 12 м., кабель «ТПП 10х2х0.4» довжиною 3,2 м., 15 частин кабелю «ТПП 10х2х0.4» загальною довжиною 10,06 м., 56 частин кабелю марки «КСПП 1х4х0.2» загальною довжиною 32,15 м., сокиру з дерев`яною рукояткою, - скасувати.
Речові докази:
- кабель марки «ТПП 10х2х0.4» довжиною 8,5м., кабель «ТПП 10х2х0.4» довжиною 12 м., кабель «ТПП 10х2х0.4» довжиною 3,2 м., 15 частин кабелю «ТПП 10х2х0.4» загальною довжиною 10,06 м., 56 частин кабелю марки «КСПП 1х4х0.2» загальною довжиною 32,15 м., які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - повернути АТ «Укртелеком», як власнику;
- контрольні зрізи з двох частин кабелю марки «КСПП 1х4х0.2», вилучені 24 жовтня 2021 року в с. Каскада по вул. 8-го Березня та контрольні зрізи з двох частин кабелю марки «КСПП 1х4х0.2» та «ТПП 10х2х0.4», вилучені 25 жовтня 2021 року в с. Каскада по вул. Українській, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити;
- сокиру з дерев`яною рукояткою, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_1 , як власнику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 102714378, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/801/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: