Ухвала суду № 102714346, 21.01.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1305/21

У Х В А Л А

21.01.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1305/21,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідачі – ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Красилівське бюро технічної інвентаризації», Красилівська міська рада Хмельницької області,

треті особи – Красилівська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

представник позивача Костюченко Г.М.,

представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

предмет позову - визнання свідоцтв про право власності на частину домоволодіння незаконними та скасування їх державної реєстрації, визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

провів по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження.

в с т а н о в и в:

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи № 1112/2008, відкритої щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що самостійно отримати витребувані докази позивач не в змозі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечили.

Представник відповідача комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації» в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, у якій щодо задоволення вимог позову не заперечувала, справу просила розглянути без участі представника Красилівського БТІ.

Представник відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, у якій справу просила розглянути на розсуд суду та у відсутність представника міської ради.

Треті особи, які про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в підготовче засідання не з`явилися, будь-яких заяв, клопотань до суду не подали, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на вказане суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_5 є таким, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 222, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати керівника Хмельницького обласного державного нотаріального архіву до 23.03.2022 надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію спадкової справи № 1112/2008 щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Роз`яснити керівнику Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання направити керівнику Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 9а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.01.2022.

Суддя Р. В. Вознюк